论文部分内容阅读
目的:探讨持续封闭负压引流治疗骨科创伤患者的可行性。方法:选取东莞中堂镇医院2015月1月至2016年1月骨科创伤患者125例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组。对照组62例采用常规创面清创处理,观察组63例采用持续封闭负压引流处理创面。比较两组患者创面平均愈合时间、住院时间与创面愈合优良率。结果:观察组患者创面平均愈合时间与住院平均时间均明显短于对照组,创面愈合优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:持续封闭负压引流治疗骨科创伤患者的可行性较好,显著缩短创面平均愈合时间与住院时间,提高创面愈合优良率。