【摘 要】
：
目的:分析在两癌筛查中应用健康宣教与护理干预的有效性.方法:针对来本院实施两癌筛查的150例女性作为本次观察对象,采用随机分组的方式将150例两癌筛查妇女分成两组,参照组75例两癌筛查妇女实施常规护理干预,研究组75例两癌筛查妇女实施健康宣教与护理干预,对比两组的护理效果差异.结果:研究组干预后的护理有效性、受检妇女的满意度、两癌筛查相关知识掌握评分、护理管理质量评分显著高于参照组(P<0.05),差异具有统计学意义;且研究组的检查前心理状态评分相对于参照组明显更低(P<0.05),统计学有意义.结论:在
【机 构】
：
临泽县妇幼保健院,甘肃 张掖 734200
论文部分内容阅读
目的:分析在两癌筛查中应用健康宣教与护理干预的有效性.方法:针对来本院实施两癌筛查的150例女性作为本次观察对象,采用随机分组的方式将150例两癌筛查妇女分成两组,参照组75例两癌筛查妇女实施常规护理干预,研究组75例两癌筛查妇女实施健康宣教与护理干预,对比两组的护理效果差异.结果:研究组干预后的护理有效性、受检妇女的满意度、两癌筛查相关知识掌握评分、护理管理质量评分显著高于参照组(P<0.05),差异具有统计学意义;且研究组的检查前心理状态评分相对于参照组明显更低(P<0.05),统计学有意义.结论:在两癌筛查过程中应用健康宣教与护理干预的有效性较为显著,能提高女性对于两癌筛查相关知识的掌握程度和参与度,改善女性的心理状态,促进两癌筛查护理管理质量水平的提高.
其他文献
目的:分析在先兆流产患者护理过程中应用行为干预所取得的临床价值.方法:在2018年1月至2021年1月收治的先兆流产患者中选取80例作为研究对象并分为两组;其中,对照组采用常规干预,研究组采用行为干预,对比两组临床护理效果.结果:经护理,两组患者医疗知识掌握水平均有所改善,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组护理依从性高于对照组(P<0.05);经护理,两组患者的心理状态均有所改善,且研究组优于对照组(P<0.05);经护理,两组患者的生活质量均有所改善,且研究组优于对照组(P<0.05);研究组护
目的:探讨出血性脑卒中患者实施院前与院内无缝隙急救护理的临床效果.方法:选取本院于2019年1月至2021年1月收治的60例出血性脑卒中患者,分组方式为随机抽签法,患者被分为两组,观察组、对照组均为30例/组,对照组采用院内急救护理,观察组采用院前与院内无缝隙急救护理.结果:在就诊到达时间、评估时间、接诊时间、急救时间、转送时间方面,观察组的各项数据均优于对照组;在6h内抢救情况方面,观察组抢救成功率为93.33％(28/30),对照组抢救成功率为66.66％(20/30);在并发症发生情况方面,观察组总
目的:分析在高血压性脑出血患者康复护理过程中应用思维导图所取得的临床价值.方法:在2020年12月至2021年4月本院收治的高血压性脑出血患者中选取80例作为研究对象并将其随机分为两组;其中,对照组采用常规模式进行护理,研究组采用思维导图模式进行护理,对比护理效果.结果:研究组护理效果优于对照组(P<0.05);经护理,两组患者血压指标均有所改善,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组护理依从性高于对照组(P<0.05);研究组不良事件率低于对照组(P<0.05);经护理,两组患者格拉斯哥昏迷指数(G
目的:探究小儿高热惊厥患儿给予针对性急救护理模式在急诊护理中的应用价值.方法:本文研究对象选自本院2017年5月至2020年6月接收的62例小儿高热惊厥患儿,按患儿入院顺序实施分组,接收常规急诊护理与针对性急救护理的两组患儿分别为对照组(31例)与观察组(31例),统计患儿症状改善时间.结果:观察组经干预,患者惊厥改善时间(3.73±0.25)d、退热时间(24.84±1.16)h、住院时间(5.24±1.09)d,均短于对照组,t=4.201,6.057,8.046,P<0.05.结论:小儿高热惊厥患儿
目的:研究并评价优质护理干预对高危妊娠患者妊娠结局及负性情绪的影响.方法:选择本院收治的120例高危妊娠患者进行研究,根据不同护理方法分组.实施常规护理的为对照组,共计60例;实施优质护理干预的为观察组,共计60例;比较两组患者的妊娠结局及负性情绪.结果:两组患者的妊娠结局间差异具有统计学意义(P0.05),与护理前相比,两组护理后的以上评分均有不同程度的下降,并且观察组下降程度更大,数据分析有显著性(P<0.05).结论:优质护理干预对高危妊娠患者妊娠结局及负性情绪有着较好的影响.
目的:分析在肝包虫病患者护理过程中应用术后引流管护理和营养支持进行联合干预所取得的成效.方法:在2020年1月至2021年4月医院收治的肝包虫病患者中选取60例作为研究对象并分为两组,对照组采用常规护理,研究组实施术后引流管护理和营养支持干预,对比两组患者的护理效果.结果:研究组护理效果优于对照组(P<0.05);研究组并发症率低于对照组(P<0.05);研究组复发率低于对照组(P<0.05);经护理,两组患者生活质量均有所提升,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05
目的:分析在急性小儿肠炎护理过程中应用健康教育护理的价值.方法:在2018年1月至2019年12月医院收治的急性肠炎患儿中选取80例作为研究对象并将其随机分为两组,其中,对照组采用常规模式进行护理,研究组采用健康教育护理模式进行护理,对比患儿护理效果.结果:患儿护理效果优于对照组(P<0.05);经护理,两组患儿住院适应能力均有所提升,且研究组优于对照组(P<0.05);经护理,两组患儿自我保健能力均有所提升,且研究组优于对照组(P<0.05);研究组护理依从性高于对照组(P<0.05);经护理,两组患儿
目的:探究风险管理在护理管理中的临床应用效果及护理满意度.方法:选取2019年1月至2021年1月本院收治的患者150例,随机分为对照组和观察组,每组各75例;对照组实施常规管理,观察组实施风险管理,对比两组患者不良事件发生率、护理纠纷发生率及护理满意度.结果:观察组患者不良事件发生率为9.33％,对照组不良事件发生率为33.33％,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理纠纷发生率为2.67％,对照组护理纠纷发生率为12.00％,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<
目的:探讨疼痛护理在腰椎间盘突出症术后患者中的应用价值.方法:以本院2018年5月至2021年5月收治的150例腰椎间盘突出症术后患者为研究对象,根据手术顺序均分为两组,各75例,对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组的基础上开展疼痛护理,比较两组患者术后疼痛程度、术后修复指标及患者满意度.结果:研究组术后第1、2、3天疼痛程度均显著低于对照组(P<0.05);研究组术后修复指标残留腰痛的发生率为2.67％、残留腿痛的发生率为2.67％、JOA评分为(20.86±2.42)分,而对照组术后修复指标残留
目的:探究小组积极心理支持护理干预对抑郁症患者康复的影响.方法:将2019年2月至2021年2月入选的70例抑郁症患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各35例.对照组采用常规护理方法,观察组采用小组积极心理支持护理干预.比较两组患者的治疗效果、心理状态、生活质量、PS P评分.结果:观察组患者治疗总有效率为97.14％,高于对照组的74.29％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者SAS、SDS评分分别为(33.06±1.25)分、(34.02±1.35)分,均低于对照组