海地震后救援活动展开后,包括法新社在内的法国媒体纷纷报道说,第一批抵达海地的救援人员,居然是中国人!比“近在咫尺”的美国人整整早了两个小时!美国距海地仅几百公里,比中国距海地不知要近多少倍,而且有很多海地侨民生活在美国。自1993年以来,美国几乎成为海地的“保护者”。无论从哪个角度出发,美国与海地的关联都要比中国大得多。美国难道不应该向受难中的海地伸出援手吗?“这一细节显然没有被华盛顿忽略”,法国《快报》在评论美国如何作秀时写道,“因为海地地震对于奥巴马,就如同卡特琳娜飓风对于布什。”它将证明奥巴马的“超级美国对第三世界受难的态度”。
　　尽管美国人比中国人晚到海地两个小时(如果美国距海地的距离与中国一样的话,那就不是晚兩个小时了),但奥巴马的公关水平却是中国人望尘莫及的。世界各国电视台都播出了奥巴马决定向海地提供1亿美元紧急援助、邀来两位前总统在白宫向美国人呼吁募捐救灾的画面。希拉里·克林顿还亲自前往这个现在已经几乎没有了行政机构的国家。于是,美国救援强势占领了世界电视画面。然而美国给当地灾民究竟带来了多少急需的食品、药物、饮用水?人们看到,美军控制了太子港唯一的机场,为美国侨民优先撤离提供方便,结果导致其他国家的侨民多日来滞留机场,甚至无法撤离到附近的地方。法国捐助的一所野战医院设备也无法降落在美军控制的机场。
　　中南美洲专家所关注的是,当全球镜头从这个国家撤出后,美国在海地的重建工作中是否继续扮演这样强势的角色?事实上,美国对自家后院的政策要么是大力管控,要么是放任不管,美国已长期习惯这种角色。
　　美洲问题研究专家表示:“海地距迈阿密只有700英里,如果处理方式得当,这将有效改变美国处理中南美洲问题的一贯作风。”希拉里在太子港会见记者时就说:“现在、将来及以后,美国都将为海地提供帮助。”
　　由于不少海地政府官员目前还生死未明,对海地的援助也将考验美国是否是唯一一个能给海地带来稳定秩序的国家。此外,奥巴马政府在面对伊拉克及阿富汗战争残局时,是否还有余力处理海地地震?伊利诺伊州民主党人斯凯科夫斯奇称:“短期来看,这个答案是肯定的。海地只是个很小的国家,且毗邻美国,对它的援助不会影响美国,并且海地重建工作并非是美国一个国家的事。”
　　过去数年中,美国政府对海地的兴趣日渐消退。1994年,克林顿总统派出两万军队助海地流亡总统让·贝特朗·阿里斯蒂德复职。但是政府腐败以及历史残留的后殖民主义问题让海地在此后10年中一直动荡。此后,只有陷入危难时,海地才会出现在美国人的脑海中:阿里斯蒂德的倒台、2008年海地遭遇4场灾害性致命风暴,风暴残忍摧毁农作物及灌溉系统的同时,在当地引发了数百万人的饥荒。
　　研究海地问题的专家称,海地这次的灾难会让美国对它更加重视,但是奥巴马能否比两位前任——克林顿和布什做得更好,还需要时间来证明。