纽扣钢板与带袢钢板治疗肩锁关节脱位的疗效比较

来源 :临床骨科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caolippp123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的比较应用纽扣钢板与带袢钢板两种内固定方法治疗新鲜RockwoodⅢ型以上肩锁关节脱位的临床疗效。方法选取60例RockwoodⅢ型以上肩锁关节脱位患者,均为新鲜单纯肩锁关节脱位,不合并肩关节周围其他损伤。按单、双号分为纽扣钢板组(A组)和带绊钢板组(B组),每组30例。记录两组的切口长度、手术时间、术中出血量;采用Constant评分评价两组术前、术后6个月后的患肩功能;术后第3天及术后6个月测定喙锁距离分析复位丢失量。结果患者均获得随访,时间7~24个月。两组切口长度比较差异无统计学意义(P〉0.0
其他文献
2007年1月-2011年12月,我科采用锁定钢板和重建钢板手术治疗54例肱骨髁间骨折患者,笔者比较两种方法的疗效,报道如下。
目的探讨非典型布鲁杆菌脊柱炎的诊断与治疗,以进一步提高临床医师对该病的认识水平及诊治能力。方法回顾分析19例布鲁杆菌脊柱炎患者,病变节段位于腰椎17例、颈椎2例。14例
图1患者,男,45岁,右手桡骨远端骨折A.复位前X线正、侧位片,显示Colles骨折;B.复位后X线正、侧位片,显示骨折复位满意图2患者,女,90岁,右手桡骨远端骨折A.复位前X线正、侧位片