法國國家圖書館藏伯2511號敦煌寫卷,首部殘缺,尾部題爲“諸道山河地名要略第二”,該殘卷自發現之日起就受到學者的高度重視,羅振玉根據伯希和提供的原卷,影寫入《鳴沙石室佚書》中,將之刊布流傳,並在《雪堂校刊群書叙録》中據《新唐書·藝文志》史部地理類所著録的“韋澳《諸道山河地名要略》九卷.一作《處分語》”①,定爲韋澳書之殘本,對之進行了初步的研究②,其中很多結論都得到了後來學者的認同.後來學者在羅氏考證的基礎上,對此殘卷有進一步的研究,並有精確的録文、校釋等.但是,在羅振玉以及後來學者對此書的研究中,都或多或少存在一些問題,這些問題尚未能得到指出和糾正,妨礙了對《諸道山河地名要略》殘卷更加深入的研究和認識.其中,《諸道山河地名要略》一書的史源問題就是亟需廓清的重要問題之一,這個問題的解决還可以爲理解唐代地理典籍之間比較複雜的傳承關係提供有益的幫助.因此,本文就此問題搜集相關材料,提出一些不同的意見,以備參考.