另眼看村民小组长将集体土地征用补偿款据为己有之定性——评《刑事审判参考》最新第1138号案例

来源 :中国检察官 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunmoon
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑法第183条第2款、第271条第2款相对刑法第382条而言,不属于"注意"规范,两者之间应属犯罪对象上的补充与被补充的关系。职务的廉洁性应是贪污罪的主要保护法益,故行为人所侵犯的法益是集体财产权还是其他财产权,并不能成为区分贪污罪与职务侵占罪的标准。基于职务行为取得对财物的直接或是间接的控制权方是利用职务之便非法占有公共财物行为的伊始。在相应的征地补偿款发放至个体村民之前,村基层组织人员在此过程中利用职务之便侵吞相应征地补偿款项的,应以贪污罪定罪处罚。
其他文献
在落实司法责任制改革背景下,民行检察工作一体化工作机制面临重大挑战需要转型发展。本文试从司法实践出发,在考察民行检察工作一体化机制面临挑战和重塑其价值维度的基础上
苗圩强调,实施宽带普及提速工程,是一项庞大的系统工程,必须统筹规划,整体推进,在工程组织实施中,要坚持"政府引导、企业担纲、产业合作、社会支持"的整体推进思路。2012年3月3
仅搭建个性化的套餐定制专区是远远不够的,下一阶段中移动还需启用电子渠道等新型的业务办理渠道以方便用户轻松实现套餐的一站式选择与服务。