共同参与式护理模式与传统常规护理模式在母婴同室新生儿护理的效果对比

来源 :特别健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hq10000002
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:共同参与式护理模式与传统常规护理模式在母婴同室新生儿护理的效果对比.方法:本次研究选取本院2016年3月-2018年5月收治160例产妇作为研究对象,按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组.两组产妇基本资料无差异,(p>0.05),有研究学意义.分析差异性的干预后,实验组、对照组产妇的护理满意率以及护理期间不良护理时间发生情况.结果:研究可知,实验组产妇临床护理综合满意率为(96.25%),对照组为(87.50%),(p<0.05);护理期间,实验组产妇发生不良护理事件有6例(7.50%),对照组有16例(20.00%),(p<0.05).结论:综上所述,将共同参与式护理模式应用于母婴同室新生儿护理效果好,其综合护理满意率优于传统常规护理模式,产妇临床护理不良事件发生率更低,表示护理有效,建议研究推广.
其他文献
姑息护理是一个较新的发展领域, 旨在为有生命限制疾病的患者提供尽可能好的生活质量.本文拟从姑息护理概述、急诊姑息护理国内外现状、急诊实行姑息护理的益处及面临的挑战