论文部分内容阅读
目的 比较健康状况调查表(SF-36)和五水平欧洲五维度健康量表(EQ-5D-5L)用于晚期血吸虫病患者生命质量评价的效果.方法 选择2020年就诊于嘉兴市某两家医院的晚期血吸虫病患者为调查对象,收集患者一般情况相关信息,包括姓名、性别、年龄、晚期血吸虫病临床分型等.分别采用SF-36和EQ-5D-5L量表进行问卷调查,比较两种量表评价晚期血吸虫病患者生命质量的信度、效度以及对于不同健康程度晚期血吸虫病患者的区分程度,并对两种量表评价得分进行相关性分析,对影响晚期血吸虫病患者生命质量的影响因素进行分析.结果 125例晚期血吸虫病患者年龄为47～93岁,平均年龄(75.04±7.53)岁;男性46例(36.80％),女性79例(63.20％);巨脾型54例(43.20％),腹水型71例(56.80％).SF-36量表内部一致性信度Cronbach\'s α系数为0.780,主成分分析法提取2个因子,累计贡献率为70.427％;EQ-5D-5L量表内部一致性信度Cronbach\'s α系数为0.850,主成分分析法提取2个因子,累计贡献率为85.884％.SF-36量表各领域中,精神健康平均得分最高(66.82±7.90),生理职能和情感职能得分最低(均为0分);生理健康总测量(PCS)平均得分(33.85±8.92),心理健康总测量(MCS)平均得分(39.76±4.93);MCS得分较高的患者数为119例,多于PCS的81例.EQ-5D-5L量表中效用指数(UI)得分平均值为(0.801±0.214);“疼痛或不舒服”维度存在“中度困难、严重困难及极度困难”患者所占比例最高(占24.80％),“焦虑或抑郁”维度最低(占5.60％).视觉模拟标尺(EQ-VAS)评分平均值为(66.64±7.85).年龄对患者PCS、MCS、EQ-VAS评分影响均较大(P＜0.01),不同性别、临床分型得分之间差异无统计学意义(P＞0.05).PCS、MCS得分较高者UI得分、EQ-VAS评分均高于PCS、MCS得分较低者(P＜0.01);在EQ-5D-5L中随着各维度严重程度的增加,患者PCS、MCS得分降低(P＜0.01).PCS与UI得分、EQ-VAS评分具有相关性(r=0.716、0.689,P＜ 0.01),MCS与UI得分、EQ-VAS评分具有相关性(r=0.622、0.544,P＜0.01).结论 SF-36和EQ-5D-5L量表均可用于评价晚期血吸虫病患者的生命质量,其评估效果具有可比性和互补性,但EQ-5D-5L量表因信度、效度更高且结构简单等优势,更适宜用于晚期血吸虫病患者生命质量的评估.