论文部分内容阅读
目的：比较改良袖套式包皮环切术与传统包皮环切术治疗小儿包茎的临床效果,为小儿包茎的治疗寻找一种更为合理的手术方式.方法：选取160例2～7岁的包茎患儿随机分为两组.观察组：80例,采用改良袖套式包皮环切术;对照组：80例,采用传统包皮环切术.改良术式主要包括异丙酚芬太尼复合罗哌卡因局部麻醉、包皮狭窄口背侧松解、包皮内板解剖定位及由内板向外板环形袖套式剥除法,对两组的手术时间、愈合时间、出血量、术后疼痛时间、术后并发症（水肿、血肿及外观差）进行比较.结果：观察组平均手术时间为（25.4±2.3）m