英国媒体10日报道,挪威诺贝尔委员会证实,互联网将“角逐”今年的诺贝尔和平奖。
　　据报道,美国《连线》杂志意大利语版去年与多家机构联合发起了一项名为“网络和平”的活动,希望推动互联网获得2010年诺贝尔和平奖的提名。《连线》杂志意大利语版认为,互联网被提名是因为它在促进“对话、辩论和获取共识”方面扮演了积极的角色。
　　姑且不论这一提名是否能成立,这件事促使我们站在人类文明进程和角度,重新审视一下互联网的价值,审视它对当今世界发展与进步的意义。
　　2006年潘石屹参加达沃斯世界经济论坛,在会场写下随笔发在博客上,有一段话令人印象深刻。
　　他写道,“有人曾在100多年前就预言,人类进入21世纪,战争时代就结束了,人类社会将进入一个漫长的次和平时代。次和平结束后,人类就会进入一个长久的、伟大的和平时代。在次和平时代,人类之间的纠纷、冲突更多的是用政治的、外交的手段去解决,而不是用战争的手段去解决,这时候人们之间会越来越了解。我想互联网可能就是上帝赐给人们进入次和平时代最好的一种交流和沟通的工具。”
　　二战结束后,邱吉尔将那次人类历史上最惨烈的战争称之为“不必要的战争”。二战尚且不必要,惶论其他诸战。互联网时代以前,人民间、政府间往往无法充分沟通和相互理解,从而导致战争。这个道理应该是可以成立的。
　　互联网兴起以后,10多年前,西方有人提出“中国崩溃论”,一个依据就是,中国将无法承受“互联网之重”。但是,互联网在中国的发展并没有出现像这些人所预期的那种变化。相反,它更多的是拓展了中国民众的政治参与空间, 政府与民众,社会各阶层充分沟通,化解了诸多矛盾,加强了社会舆论的监督,促进了廉政建设,从而推动了中国民主政治的发展。
　　前年奥运前后,西方一些人掀起反华浪潮,把矛头直指中国政府,直指中国体制。本来西方人士以为中国青年一代娇生惯养,深受西方影响,认同西方价值观。不料,中国青年中在网上爆发了高昂的爱国热情,“涛哥”“宝哥”万众拥戴。互联网把这种情形立即传递给西方,从而使西方社会重新认识了中国,进入了正视中国、理解中国的新时期。从某种意义上说,互联网的沟通加深了中西相互了解,有益于双方调整各自的立场。
　　虽然我们现在还无法举出因互联网避免战争的案例,但上面的事实确是互联网在“对话、辩论和获取共识”发挥关键作用的活生生的事例,互联网增进了相互理解,化解了对抗。
　　提名互联网得诺奖有点做秀的味道,但我认同这样的观点,互联网是和平的力量。