论文部分内容阅读
在康、乾时期“兼采汉宋”学风的礼学思潮下，吴江沈彤顺应和张扬这一治学风尚，研治《仪礼》并不宗主汉、唐、宋、元众多学者一家之说，而是善于运用考据手段，从郑《注》、贾《疏》、敖氏《集说》等各家训释分歧捕捉入手，剖析前贤各自立说的是非得失，进而形成可信的训释见解。《仪礼小疏》著述体例并不整齐划一，加之考据中偶有“过于推求，转致疏舛”之弊，并没有淹没沈氏在《仪礼》学研究方面的贡献，它开启了乾嘉时期汉学考据派学者注重小学考据的研究学风，揭开了乾嘉时期《仪礼》今古文校勘和注疏类校勘考证的先河，对之后的《仪礼》诠释与校