“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”……最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。婚姻的定义是否因此而改写，无论多么甜蜜的爱情，在面对理性的财产问题时也将有一番痛苦的挣扎。
　　
　　男：刘品言，29岁，工程师
　　女：陈燕，27岁，公司职员
　　相恋3年半，今年年底准备结婚，年初开始筹备结婚事宜，在双方父母的支持下，准备房子、车子、家电……8月，最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释出来后，一切都被打乱了了。
　　
　　陈燕——
　　未婚夫变房东，姐hlod不住了
　　
　　我跟品言的恋爱过程一直挺顺利的，最省心的是，我们俩家庭背景差不多，都出自有点儿家底的家庭，结婚时房子车子都不会太大的问题。恋爱谈了3年，我们顺理成章地谈婚论嫁了。
　　比起时下要拼房子拼车子的裸婚族，我们的婚事筹备起来没有太多的顾虑。我们当时商量：品言家买房，他用住房公积金，再加上父母的支持，买了套90多平米的房子：我们家负责装修、家电和一台15万左右的车。我们这里都是按这种模式操办婚事，从没有人提出质疑。我妈还给我准备了10万的现金，以备将来不时之需。算下来，我家为了我的婚事也出了不少钱。
　　一切准备停当，我们就要去领证了。那天，我妈火急火燎地给我打了几十个电话，我以为家里出什么事了，立马飞奔回去。原来，她正好看了新闻台的一个节目，说的就是婚姻法司法解释的事儿。别的她没记住，就那条“父母给儿子买的房子，儿媳妇没份”把她急坏了，当下把我急召回来商量对策。我爸妈跟我商量的结果是，婚房产权证上得加上我的名字。因为两家人关系一直处得不错，我觉得是我妈大惊小怪，不就是加个名字，小事一桩。品言是那种有1000块钱敢给我900花的男人，房子的事，他不会这么看不开。况且，我们家也为我们的婚事出了不少钱，他不也有份么?
　　我立刻给品言打电话说了这事，他倒也爽快，说他肯定没问题，但要问问父母的意见，毕竟买房他们掏了大部分钱。
　　结果却出人意料，他父母不同意在产权证上加我的名字。理由在我看来根本是瞎扯：万一以后离婚怎么办，你一分不花，还能分我儿子的房子。这套房就别加名字了，要是有能力，你们再买一套房，产权证写你一人名字就成。平时挺和气的准公婆怎么就认定我们以后要离婚呢?如果要分这么清，那我家出的装修款、买的车又怎么算?现在房价贵得惊人，另买一套那得到什么时候啊?我妈一生气就说，那我们家来买房子，让品言直接拎包住人，但名字不写他的，肯干就结，不肯就拉倒。我妈这话就跟点着火似的，婆婆那边也嚷开了，不结就不结，有房我还娶不到媳妇?
　　一个多月过去了，双方父母还在僵持，而周围不少夫妻都在讨论产权证上要不要加名字的事。有人问起我的婚事，认为如果不在婚房产权证上加上我的名字，那我就太吃亏了，带那么丰厚的嫁妆过去，不过把老公变成房东。万一哪天出了问题，离婚了还啥也分不到。生孩子，还贷款，攒生活费，这么苦逼的人生，谁愿意过?这婚，能结吗?而最让我心冷的是，品言的态度也变得犹豫不决，想必他心里也在纠结：我们会结婚，我们会离婚?加她的名字，不加她的名字?
　　
　　刘品言——
　　想得越多，结婚的可能性就越少
　　
　　接到陈燕的电话时，我正忙着跟装修公司讨论装修细节。房子装到了一半，屋子里乱糟糟的，堆满了各种材料，但我的心情很好，再过两个多月，这里就会焕然一新，我和陈燕就有了一个共同的家。相比许多年轻人，我们很幸福，结婚该有的，我们都有了。接下来最大的任务就是好好过日子。
　　当陈燕犹豫着提出要在产权证上加名字时，我挺乐观的，觉得问题不大。但我没想到父母的态度却很坚决，他们甚至还庆幸我们没在去年结婚，说这司法解释出来得太及时了。他们尽管很喜欢陈燕，也早就认定了她这个媳妇，但在产权证加名这事上，却表现得异常理性。对此我能理解，毕竟为了凑这套房子的首付，他们把一套小公寓卖了，那原本是他们留着养老用的。尽管父母一再申明不是不喜欢陈燕，还解释说，将来要是我们有能力买房，产权证可以就写陈燕一个人的名字。这套房子算是他们给我的结婚礼物。以他们的立场来说，给儿子一份结婚大礼，没什么错。但问题是，有了法律上的认定后，房子的归属变得敏感，延伸出许多的可能，一方怕凭白无故被分掉一半产权，另一方则把产权当成衡量爱情的标准。
　　双方父母都不肯让步，我也犯了难：不加名字，陈燕伤心；加了名字，父母这关过不去。我承认，这一个多月来，我心里的天平渐渐偏向父母：他们为我付出太多了，我不愿违逆他们，而我和陈燕的婚姻确实存在太多未知。陈燕家已经打了一笔18万的装修款给我，目前她父母还没提出要我归还，也许是在给我机会。我们都明白，如果他们执意要回去，那就意味着这桩婚事黄了。
　　陈燕原本性格温和，单纯可爱，可是，现在因为房子问题，她变得焦躁不安。我能感觉出在加名字这问题上，她绝对不会让止。我挺伤心的，觉得如果她能够理解我一点，也许就不会那么绝决了。
　　我们最后不得不冷静地分开一段时间。而我父母开始筹款，准备把陈燕家的18万还回去。他们始终认为，有房子的男人不愁找不到女人，甚至还偷偷地让亲戚给我物色新的女朋友。父母这种做法，我很反感，但又想不出别的办法。假如从头来过，我肯定会选择和陈燕两人担起买房的担子，不让父母参与，因为以爱为名义的坚持，显得太沉重。
　　
　　读者观点：
　　1　何芸(女，31岁，公司职员，已婚)：男方家说是如果再买一套，产权证就是写女方一个人名字。哄谁呀，现在房价这么高，再买一套那得猴年马月啊。要是陈燕自己能够付首付，那赶紧找下家，有房，还找不到男人?再找一个一起买也好啊，犯不着委屈自己。
　　2　大雄(男，27岁，公司职员，未婚)：能不能简单点，咱谁的父母也不依赖。有钱，一起买房；没钱，一起租房。就怕“裸婚”不过是一个传说，落谁的头上都不会那么痛快。
　　3　刘力(男，32岁，公司职员，已婚)：当婚娴越来越物质化时，感情就靠边了。想要幸福，也难咯，谁也不敢义无反顾地走人围城中。如果结婚之前，就算准了怎样结才最上算，那么义能对对力付出多少真心?
　　4　吴艾琳(女，34岁，公司职员，已婚)：这司法解释只说了房子的归属，对出装修款和买车的女方来说很不公平，这两样都是消耗品，用过就贬值。万一婚姻出问题，女人等于净身出户，凭什么要担最大的风险。男人这点担当都没有，还结什么婚?
　　5　田园(男，33岁，公司职员，已婚)：什么都算清楚了，这婚也就难结了_关键是看两人感情深不深，要是男方觉得非娶她不可，他肯定会想办法说服父母在产权证上加上她的名字。但从他的态度来看，显然他不确定。那决定权就在女方手里了。
　　
　　榛果观点：谈浪漫的恋爱，结理智的婚
　　
　　事情得先从一个女友的爱情说起。在我们看来，她最近有点失心疯，非要嫁给一个手无一平方房的男人，而她自己手上却握有三套房产。朋友都担心这男人是瞄着她的房子来的，都反对她结这个婚。这时，关于婚姻法的最新司法解释一出，所有的焦点都聚集到“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理”上，产权证上是谁的名字，房子就归谁，也就是说，女友的三套房子暂时安全了。不过，万一她头脑发热，非要加上男人的名字，那还得看他俩是不是真的你恩我爱地将日子红火地过了下去。你看，这司法解释也不光是对男人有利，女人也不必人人自危，如果你有足够的财力和智慧，结婚，仍然没那么复杂，说不定选择的机会还更多。
　　对此，我倒认为是一桩好事，那些一心想让女儿嫁给有房人士的妈妈们，得开始认真考虑，与其让女儿成为婚姻附属品，还不如给她更多机会获得更强大的生存能力，当然也就包括她往后可以自备房子来挑选丈夫。总是幻想男人对她忠贞不二的女人也有了最佳的求证手段——爱我，就在产权证上加上我的名字。而那些因为各种原因暂时加不了名字的人，仍然可以以此为证：我爱你，所以我不介意房子的事。