论文部分内容阅读
【摘 要】文章以“有序用电管理系统”的建立为基础，并对其展开进一步的优化，提出了一种新的有序用电工作格局，针对有序用电管理系统进行开发，从而更好的为模式的优化提供技术上的支持，保证有序用电工作可以得到真正的贯彻落实。
【关键词】有序用电管理;模式优化;应用
1有序用电的概念
我国对有序用电是这样定义的：在供电紧张的情况下，通过一些行政手段展开用电管理。现阶段我国常用的有序用电措施主要包括避峰用电、错峰用电以及限电等，其中，错峰用电是针对工业企业来说的，主要涉及到生产班次调整、企业轮休以及用电大户设备检修等;避峰用电主要是指利用可以中断负荷、躲避高峰用电的一种措施;限电主要面对的对象是高耗能企业，主要是指在一定的时间段内，对部分电力用户对电能的使用进行限制;拉闸主要是指与各级调度机构相结合，由他们发布相应的调度命令，将部分用电负荷切除的一种措施。
2目前有序用电工作中存在的主要问题
现阶段，有序用电工作是指由政府相关电力管理部门将错峰指标下达下来，由供电企业按照错峰指标对有序用电工作方案进行制定，并将其报送相关电力管理部门，由电力管理部门对其有序用电工作方案进行审批，最终对这一工作方案进行最终的确定，由供电企业按照工作方案将参与错避峰工作的指令进行通知。
目前有序用电工作的操作流程过于注重表面功夫，在实际实施过程中很容易会出现一些问题。面对现行的有序用电管理模式，笔者总结出了有序用电工作受到阻碍的几种原因：第一，现有的数据采集系统并没有形成较强的针对性，因此不能为有序用电工作提供合理的、全面的支撑;第二，并没有形成有效的公共平台，同时政府、企业等很难真正参与其中;第三，有序用电在执行过程中并不透明，企业也不能对其进行充分的理解;第四，企业并没有加强监管，不能将有序用电措施真正的贯彻落实下去;第五，不能进行及时的信息沟通，也不能将各种信息及时的告知具体的用户。
3有序用电管理模式的优化方案分析
面对上文中提到的这些问题，某电力单位提出：应该将科技监控的手段充分发挥出来，并对各种用电信息的管理工作进行进一步的细化，对目前粗放的管理模式转变成精细的管理方式，促进工作效率的提高。通过一系列的调研之后，该电力单位确定了工作原则，形成了“政府主导、供电部门参与、企业配合”的一种全新的有序用电工作格局。同时不同责任单位严格按照已经确定的有序用电方案，并对已经确定的有序用电方案进行执行，严格按照定设备、企业、负荷、时间的“四定”原则对辖区内的有序用电方案进行制定，并将其报给供电局进行备案。
为了使优化方案的可监控和可执行力度得到提高，该电力单位对“有序用电管理系统”进行了深入的研究和开发，这一供电管理系统经过相关计算与分析之后，将各种用电信息通过Web的网站形式得到实时发布，这样一来各基层政府和管理机关便可以对本辖区内的用电情况进行实时的掌握，并在此基础上更好的为有序用电工作的进行提供一个更加公正、公平、公开的平台。
4经过优化以后的有序用电管理工作流程
有序用电管理模式经过优化之后，主要依靠上文中提到的“有序用电管理系统”为依托进行展开，其工作流程主要包括分配指标、下发指标、监控负荷以及整改监督等环节。
4.1分配指标
在这一工作环节中，严格按照行政区域中或者辖区中的用户，对早峰、晚峰以及低谷等时段在各乡镇、开发区中的负荷基数在全地区总负荷中占有的比例进行确定。在发生网供电量缺口的时候，按照不同时段负荷基数来看，系统会得出不同行政区中的可用负荷总量或者可用负荷指标，同时将其在第一时间告知各级政府，然后由各级政府按照符合自身实际情况的有序用电方案进行包干使用，对限电措施进行实施。
4.2下发指标
在“有序用电管理系统”中，针对不同行政区块中的指标对其进行设置，然后与全地区指标相结合对其进行定期的更新，并利用用电信息采集系统对专变用户指标进行下发，将指标下发给不同地区的用户，必要的时候还要对当地的闭环控制进行实施。
4.3监控负荷
当“有序用电管理系统”形成之后，利用这一有序用电管理系统平台，可以将所有用户纳入到负荷监管的范围中，并针对开发区用户的负荷数据以及乡镇街道的负荷数据进行实时更新，并有效利用线路用户负荷变化，对负荷是否超标进行实时显示，并有效利用负荷指标和负荷曲线之间的对比，对其是否超标进行定量判断。
4.4整改监督
用电负荷超过了预警线，这时有序用电协调小组就会以错峰计划表作为主要依据，通知相关用户对负荷进行压减，同时针对有序用电管理系统内用户的执行情况进行实时监测，如果警告无效，应对拉闸限电措施进行应用，如果进行3次以上违规用电，那么将会一律给予停电整改1周以上的惩罚，并将其在媒体上对其进行曝光。
5有序用电管理模式优化的实施成效
自从这种“有序用电管理系统”得到正式上线之后，有序用电工作的实施情况非常好，可以说得到了非常显著的成效。与管理模式实施之前相比，各城镇、开发区的用电超指标运行总时长缩短了将近57.7%，与此同时，“有序用电管理系统”和巡查监督等有序用电执行手段相比，存在的优势可以从以下几方面进行分析。
5.1科学准确
利用各不同用电负荷数据采集终端，针对不同用電企业的耗能情况进行准确的、全面的分析和统计，同时应保证负荷指标与数据的统计，其真实性一定要得到保证。
5.2实时更新
随着科学技术的不断发展，各种现代信息技术在各行各业中得到了应用，在有序用电管理系统中，可以充分利用现代信息技术进行数据交换和共享，这些数据交换和共享需要在非常短的时间内完成，这时各开发区等相关责任主体的用电负荷就可以得到实施现实和数据更新，并以此为基础对全区用户的用电负荷进行合理调控，为适时地采取错峰措施提供可靠的依据。
6结语
综上所述，针对有序用电管理模式进行优化和开发，可以用广大电力用户提供一个崭新的用电管理平台，在这一平台中可以将工作体制和系统充分结合在一起，同时各项有序用电工作也可以得到有序开展，不仅政府下达的有序用电工作指标可以得到顺利完成，同时还能保证企业按照计划进行生产，降低了因为突然停电为电力用户造成的经济损失，进而形成一种有序用电的环境，促进社会用电效益的提高。
参考文献：
[1]钟玲玲，童满意. 县级供电企业对有序用电风险点的控制对策和措施[J]. 电力需求侧管理，2014，（1）：50-52.
[2]陆婷婷，高赐威，苏卫华，李扬. 有序用电避峰预案优化编制方法研究[J]. 电网技术，2014，（9）：2315-2321.
[3]张明明，陈俊全，王科，彭勃，吴浩. 多时间尺度协调的有序用电集中决策方法[J]. 电力系统自动化，2014，（22）：70-77.
[4]王海燕，李晓辉，汤佩林. 用电信息采集系统的建设与应用[J]. 电力信息化，2012，（9）：69-73.
【关键词】有序用电管理;模式优化;应用
1有序用电的概念
我国对有序用电是这样定义的：在供电紧张的情况下，通过一些行政手段展开用电管理。现阶段我国常用的有序用电措施主要包括避峰用电、错峰用电以及限电等，其中，错峰用电是针对工业企业来说的，主要涉及到生产班次调整、企业轮休以及用电大户设备检修等;避峰用电主要是指利用可以中断负荷、躲避高峰用电的一种措施;限电主要面对的对象是高耗能企业，主要是指在一定的时间段内，对部分电力用户对电能的使用进行限制;拉闸主要是指与各级调度机构相结合，由他们发布相应的调度命令，将部分用电负荷切除的一种措施。
2目前有序用电工作中存在的主要问题
现阶段，有序用电工作是指由政府相关电力管理部门将错峰指标下达下来，由供电企业按照错峰指标对有序用电工作方案进行制定，并将其报送相关电力管理部门，由电力管理部门对其有序用电工作方案进行审批，最终对这一工作方案进行最终的确定，由供电企业按照工作方案将参与错避峰工作的指令进行通知。
目前有序用电工作的操作流程过于注重表面功夫，在实际实施过程中很容易会出现一些问题。面对现行的有序用电管理模式，笔者总结出了有序用电工作受到阻碍的几种原因：第一，现有的数据采集系统并没有形成较强的针对性，因此不能为有序用电工作提供合理的、全面的支撑;第二，并没有形成有效的公共平台，同时政府、企业等很难真正参与其中;第三，有序用电在执行过程中并不透明，企业也不能对其进行充分的理解;第四，企业并没有加强监管，不能将有序用电措施真正的贯彻落实下去;第五，不能进行及时的信息沟通，也不能将各种信息及时的告知具体的用户。
3有序用电管理模式的优化方案分析
面对上文中提到的这些问题，某电力单位提出：应该将科技监控的手段充分发挥出来，并对各种用电信息的管理工作进行进一步的细化，对目前粗放的管理模式转变成精细的管理方式，促进工作效率的提高。通过一系列的调研之后，该电力单位确定了工作原则，形成了“政府主导、供电部门参与、企业配合”的一种全新的有序用电工作格局。同时不同责任单位严格按照已经确定的有序用电方案，并对已经确定的有序用电方案进行执行，严格按照定设备、企业、负荷、时间的“四定”原则对辖区内的有序用电方案进行制定，并将其报给供电局进行备案。
为了使优化方案的可监控和可执行力度得到提高，该电力单位对“有序用电管理系统”进行了深入的研究和开发，这一供电管理系统经过相关计算与分析之后，将各种用电信息通过Web的网站形式得到实时发布，这样一来各基层政府和管理机关便可以对本辖区内的用电情况进行实时的掌握，并在此基础上更好的为有序用电工作的进行提供一个更加公正、公平、公开的平台。
4经过优化以后的有序用电管理工作流程
有序用电管理模式经过优化之后，主要依靠上文中提到的“有序用电管理系统”为依托进行展开，其工作流程主要包括分配指标、下发指标、监控负荷以及整改监督等环节。
4.1分配指标
在这一工作环节中，严格按照行政区域中或者辖区中的用户，对早峰、晚峰以及低谷等时段在各乡镇、开发区中的负荷基数在全地区总负荷中占有的比例进行确定。在发生网供电量缺口的时候，按照不同时段负荷基数来看，系统会得出不同行政区中的可用负荷总量或者可用负荷指标，同时将其在第一时间告知各级政府，然后由各级政府按照符合自身实际情况的有序用电方案进行包干使用，对限电措施进行实施。
4.2下发指标
在“有序用电管理系统”中，针对不同行政区块中的指标对其进行设置，然后与全地区指标相结合对其进行定期的更新，并利用用电信息采集系统对专变用户指标进行下发，将指标下发给不同地区的用户，必要的时候还要对当地的闭环控制进行实施。
4.3监控负荷
当“有序用电管理系统”形成之后，利用这一有序用电管理系统平台，可以将所有用户纳入到负荷监管的范围中，并针对开发区用户的负荷数据以及乡镇街道的负荷数据进行实时更新，并有效利用线路用户负荷变化，对负荷是否超标进行实时显示，并有效利用负荷指标和负荷曲线之间的对比，对其是否超标进行定量判断。
4.4整改监督
用电负荷超过了预警线，这时有序用电协调小组就会以错峰计划表作为主要依据，通知相关用户对负荷进行压减，同时针对有序用电管理系统内用户的执行情况进行实时监测，如果警告无效，应对拉闸限电措施进行应用，如果进行3次以上违规用电，那么将会一律给予停电整改1周以上的惩罚，并将其在媒体上对其进行曝光。
5有序用电管理模式优化的实施成效
自从这种“有序用电管理系统”得到正式上线之后，有序用电工作的实施情况非常好，可以说得到了非常显著的成效。与管理模式实施之前相比，各城镇、开发区的用电超指标运行总时长缩短了将近57.7%，与此同时，“有序用电管理系统”和巡查监督等有序用电执行手段相比，存在的优势可以从以下几方面进行分析。
5.1科学准确
利用各不同用电负荷数据采集终端，针对不同用電企业的耗能情况进行准确的、全面的分析和统计，同时应保证负荷指标与数据的统计，其真实性一定要得到保证。
5.2实时更新
随着科学技术的不断发展，各种现代信息技术在各行各业中得到了应用，在有序用电管理系统中，可以充分利用现代信息技术进行数据交换和共享，这些数据交换和共享需要在非常短的时间内完成，这时各开发区等相关责任主体的用电负荷就可以得到实施现实和数据更新，并以此为基础对全区用户的用电负荷进行合理调控，为适时地采取错峰措施提供可靠的依据。
6结语
综上所述，针对有序用电管理模式进行优化和开发，可以用广大电力用户提供一个崭新的用电管理平台，在这一平台中可以将工作体制和系统充分结合在一起，同时各项有序用电工作也可以得到有序开展，不仅政府下达的有序用电工作指标可以得到顺利完成，同时还能保证企业按照计划进行生产，降低了因为突然停电为电力用户造成的经济损失，进而形成一种有序用电的环境，促进社会用电效益的提高。
参考文献：
[1]钟玲玲，童满意. 县级供电企业对有序用电风险点的控制对策和措施[J]. 电力需求侧管理，2014，（1）：50-52.
[2]陆婷婷，高赐威，苏卫华，李扬. 有序用电避峰预案优化编制方法研究[J]. 电网技术，2014，（9）：2315-2321.
[3]张明明，陈俊全，王科，彭勃，吴浩. 多时间尺度协调的有序用电集中决策方法[J]. 电力系统自动化，2014，（22）：70-77.
[4]王海燕，李晓辉，汤佩林. 用电信息采集系统的建设与应用[J]. 电力信息化，2012，（9）：69-73.