温梦杰，北京农行科技处处长，负责该行电脑设备、软件的采购，贪污受贿1505万元，涉案金额竟占了与那些业务对象所签合同总额的八分之一！温梦杰的发家和破灭史是一部生动的商业贿赂反面教材。它说明，打击商业贿赂，首先要从“实权人物”身上开刀。
　　在温梦杰的1505万元犯罪所得中，其索贿所得为1073万元。为什么温梦杰能频频从别人的口袋里掏钱？诚如一位私企经理所言：市场竞争太残酷，谁愿意得罪温梦杰这个实权人物呢！很显然，正因为希望得到温梦杰这个“实权人物”的帮助，在残酷的市场竞争中立于不败之地，大多数生意伙伴才不得不委曲求全，把白花花的银子奉送到温梦杰的手中。
　　像温梦杰一样，在医疗、电信、金融、建筑等诸多行业中，也都存在着一些“实权人物”，他们具有几个显著特点。
　　第一，官位并不大，但由于处在要害岗位，具有较大的审批权、决定权。如近日媒体披露的国家食品药品监督管理局窝案，犯罪嫌疑人中就包括该局药品注册司多名处级干部，他们负责药品的注册审批，行业内企业一般得罪不起。至于温梦杰，则对北京农行系统电脑设备、软件的采购进行审核、管理，掌握着系统内的要害部位。
　　第二，往往负责大额公共资金的投向和兑现，具有较大的财权。温梦杰与供货方签一宗合同就是几百万元，在生意伙伴看来，他就是个财神爷。正如那位私企经理所言：“老温每次向我们要钱都是在合同签订后、农行付款前，他就是抓住了我们的心理。”温梦杰正是牢牢抓住了这个财务大权，才能让生意伙伴甘心受其宰割。
　　第三，所从事的工作通常具有一定的专业性，外人难以染指。如温梦杰所在的科技处，负责北京农行系统计算机和网络系统的技术支持，专业性极强。他本人是上个世纪80年代的“海归派”，在专业技术方面是行家里手。可也许正因为此，温梦杰的身边少了监督的眼睛，结果是不出事则已，一出事就骇人听闻。而在那些教育、卫生、建筑领域，我们更屡有耳闻一些技术过硬、思想带病的学科带头人因商业贿赂而倒下。
　　在各种监管机制不够完善的情况下，“实权人物”参与市场竞争，必然会导致商业贿赂的发生。因为从客观上说，“实权人物”代表着政府部门或国有企事业单位，与一般的市场主体相比，拥有不可比拟的市场资源，很可能成为以逐利为目的的企业的腐蚀对象；从主观上说，因为钱不是他自家的，“实权人物”就可以不计较成本，在招投标以及资金监管等体系不很健全的情况下，他们甚至可以因一己的好恶而舍本逐末、以次充好。
　　如此说来，商业贿赂的顽症在“实权人物”的身上体现得最为突出，而“实权人物”一旦被商业贿赂击中，其损害却不仅仅对于市场经济本身，因为“市场经济和社会法治是一枚硬币的两面”。当商业贿赂成为一种潜规则时，当规则的制定者成为潜规则的执行者时，人们的目光将越过简单的交易公平问题，关注更为广泛的社会价值取向和公平正义。当前，中央把治理商业贿赂作为反腐败工作的重点。我们认为，打击商业贿赂，必须有实在的举措盯紧“实权人物”。
　　
　　（据《检察日报》）