论文部分内容阅读
目的
探讨某石油化工企业炼化工人与后勤部工作人员间职业应激以及其因素间的差异，为促进石油炼化企业职工健康提出更加针对性的措施。
方法于2017年6~7月，采用职业紧张（occupational stress inventory revised edition，OSI-R）量表对353名石油化工工人（研究组）及后勤部门员工（对照组）189人进行问卷调查，调查化工工人与后勤工作人员的职业应激差别，分析其应激源。
结果在职业因素中，与对照组比较，研究组男性工人的工作需求、工作危险、工作单调性、参与决策评分均有明显差异，差异有统计学意义（P<0.01），与对照组比较，研究组女性工人的工作控制、工作需求、工作单调性、工作前景、提升机会评分有差异，差异有统计学意义（P<0.05）；在个性特征中，与对照组比较，研究组工作心理控制源评分高，而组织忠诚度评分低，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组女性工人A型行为、自尊感、焦虑特质评分间有差异，差异有统计学意义（P<0.05）；缓解因素中，与对照组比较，研究组女性工人的社会支持评分间存在明显差异，差异有统计学意义（P<0.01）。比较两组心理性紧张反应表明，研究组和对照组在心理健康和焦虑状态两项评分上有差异，差异有统计学意义（P<0.05），并且研究组女性工人工作满意感评分低于对照组，而躯体抱怨评分高于对照组差异有统计学意义（P<0.05）。
结论石油炼化工人的心理性紧张反应较后勤部门工作人员更为强烈，职业应激因素之间有明显不同。