【摘 要】
：
自《企业国有资产交易监督管理办法》实施以来,企业国有资产交易的程序已得到逐步规范,但对于特殊情形下国有股权转让,如单纯适用现有的交易规定,则可能出现交易效率降低,国有资产损失扩大的风险.本文以未实缴出资国有股权转让为切入点,分析国有股权转让中存在的问题,希望以点带面,对国有股权交易程序的优化、提高国有股权转让效率,提供一定的参考和建议.
论文部分内容阅读
自《企业国有资产交易监督管理办法》实施以来,企业国有资产交易的程序已得到逐步规范,但对于特殊情形下国有股权转让,如单纯适用现有的交易规定,则可能出现交易效率降低,国有资产损失扩大的风险.本文以未实缴出资国有股权转让为切入点,分析国有股权转让中存在的问题,希望以点带面,对国有股权交易程序的优化、提高国有股权转让效率,提供一定的参考和建议.
其他文献
”碰瓷”行为在我国存在已久,随着经济发展,交通工具的变化,该行为的手段和行为方式也发生了较大变化,其社会危害性也随之加大,但是目前我国法律对这一行为还没有明确的规定,司法实践界和学界也对这一类案件的定性存有较大争议.本文将刑法理论与现实案例相结合,通过典型案例,对”碰瓷”案予以剖析,更为直观的介绍该案的具体社会危害性,并根据不同情形下,分析讨论”碰瓷”案中不同的犯罪情节如何定性的问题.
印度博帕尔毒气泄漏案是典型的跨国公司环境侵权案,要维护当事人、东道国的合法权益,必定涉及司法管辖权.为此,在明确跨国公司环境侵权案中司法管辖权争议的本质基础上,既要科学运用好”不方便法院”原则,又要实现先受诉法院管辖,积极开展国际协调,解决司法管辖权冲突问题.
在我国《道路交通安全法》当中明确指出,因交通事故所引发人身伤害时,需要进行赔偿,但是,因责任主体与范围尚未进行明确,因此使得其范围过大而无法为涉案人员提供良好的依据.而在道路交通事故损害当中,因其涉及到的内容较多且非常复杂,导致劳动机动车挂靠单位需要承担一定的责任.而本文则主要是以一起交通事故责任纠纷案为例,对交通事故案件中机动车挂靠单位的责任划分展开了探讨分析.
我国的法律援助制度有效维护了困难群众的合法权益,树立起他们对法治的信心,成为习近平”以人民为中心”发展理念的最佳诠释.本文以西部地区的凉山州为例,通过对我国法律援助实施情况的梳理和分析,在对域外相关制度进行分析和提炼的基础上,提出完善我国法律援助制度的初步构想,希望能对我国法律援助制度的立法提供一定的参考.
《民法典》第1053条之出台,新增了隐瞒重大疾病结婚撤销权的规定.此举通过立法衔接,以撤销权规定来贯彻婚姻自由原则,从而实现结婚权益的保障.婚姻家庭编的编纂不仅意味婚姻家庭法在立法体例上回归民法体系,也承认婚姻缔结行为是法律行为.然而社会生活中庞大且隐秘的同妻群体却仍被《民法典》排除在外,她们的权利在实践中常难以得到救济.婚姻的法律效果源自当事人双方之合意,当同妻面对”婚姻欺诈”时,却无法以撤销权来维护其合法权益,因此常常陷入尴尬境地.
”卡农”是指将自己真实身份办理的银行卡出卖给他人,为电信网络诈骗犯罪提供支付结算工具的群体.银行卡买卖作为网络黑灰产业链条中的重要一环,为电信网络诈骗犯罪提供了重要条件.实践中,出卖自己银行卡的行为在罪与非罪、此罪与彼罪方面存在较大争议,最终入罪案件较少,刑事打击效能大打折扣.本文以帮助信息网络犯罪活动罪的适用为视角,通过对立法意图及实际判例的解读,以期对”卡农”行为提供入罪思路.
准确判断”诈赌”后凭欠条软暴力索债的行为定性需将行为分解后再整体考量.首先,通过届分欺诈性赌博、赌博性诈骗认定”诈赌”本质系名为赌博、实为诈骗,欠条所指向的是虚假债权债务关系而非赌债,后续凭欠条实现虚假债权时才既遂.其次,判断后续软暴力索债是否已达足以产生心理恐惧、强制程度以及凭欠条取得钱款须区分行为人实施行为以及被害人交付财物心理来认定构成何罪.行为人实施的整体行为兼具诈骗与威胁恐吓性质,当被害人同时基于错误认识与恐惧心理交付财物时,符合诈骗罪和敲诈勒索罪的构成要件.最后,综合分析前后两部分行为关系系想
著作权看似与零售商的经营无关,但实际关系密切.从著作权侵权纠纷典型个案的基本事实可以看出,零售商从商品采购到销售的整个过程,不仅面临着著作权授权风险、而且还有对采购商品所涉著作权问题的注意义务.虽然这种注意义务比生产商来说相对较低,但仍应当能够证明产品的合法来源.零售商应能够清楚识别所面临的著作权风险,并提高自身著作权风险防范能力.
药品行业是关系到国计民生的重要领域,近年来,我国药品价格逐渐由政府指导定价转变为市场形成机制.在市场的作用下,除了药企的创新意识被激发的积极影响外,药品的垄断现象也随之而生,其中,原料药的垄断尤为严重.加之反垄断执法机构接连处罚了多起原料药垄断的典型案例,故,本文旨在通过对原料药垄断典型案例的整合分析,指出关注药品行业尤其是原料药领域垄断现象的必要性.