论文部分内容阅读
【摘 要】本文针对我国制造业和服务业的企业，利用世界银行2003年对中国企业的投资环境调查结果提供的数据，通过实证分析来探讨影响我国制造业和服务业企业出口的决定因素，并对两种企业进行必要的比较分析，从而找出影响每个行业出口的因素及其不同，并提出相关政策建议。
【关键词】制造业企业；服务业企业；出口；决定因素
一、导论
这些年来中国出口的增长速度均高于GDP的增长速度，这一点可以解释为中国经济的增长在相当程度上得益于出口的快速增长。鉴于出口增长对经济增长的巨大作用，深入探讨影响出口的主要因素至关重要。本文通过研究制造业和服务业企业出口决定因素并进行比较分析，找到不同行业出口的不同决定因素。可以使我国能更好的支持相关产业的出口，增强其产品在国际市场上的竞争力，顺利完成产业结构升级调整。
二、研究框架及模型选择
1.计量模型构建于变量设定
出口密集度在模型中作为被解释变量，度量的指标为“企业出口额与企业产品销售收入的比值”用以衡量企业出口的相对规模，在本文中用世界银行2003年数据中的ma5_new和ma4来表示。FDI表示外资水平，KL表示资本密集度，SIZE表示企业规模，Hum表示人力资本，R&D表示研发投入，SOE国有资本份额。
2.数据来源说明
本文中的数据来源是世界银行2003年对中国企业的投资环境调查结果，可以从调查中提取有用信息并作相关的筛选后作为研究的数据依据。筛选依据：①数据中有无明显的错误或存在缺失值。②企业有出口行为。
三、实证研究结果
1.样本实证结果与分析
通过不同产业计量模型的回归结果分析可知，资本密集度，人力资本，外资水平，国有资本份额对制造业企业的出口影响不显著，但是企业规模、研发投入对制造业出口的影响显著。而服务业的回归结果显示，资本密集度，人力资本，国有资本份额对服务业出口的影响不显著，外资水平，企业规模，研发投入与服务业出口负相关。
2.回归结果的解释
制造业与服务业回归结果均显示随着企业规模的扩大制造业企业的出口比重不断下降。在中国制造业和服务业中存在这样的问题，即大型企业在国内市场有较高的市场份额和市场力量，同时这些市场又没有进入成熟期或是依靠政府的关系获得某种垄断资源，它们可能在国内市场上取得较高的利润率。因此这些企业并没有进入国际市场的强烈愿望，因为在国内销售产品已经足够是他们利润颇丰。相比而言，小企业则可能有更大的刺激寻求国际扩张，以便在国内市场以外的其它地方获得市场份额的增长，因此企业规模与出口比例反向相关。
此外，研发投入和我国制造业及服务业企业的出口也存在着负相关关系。这种结果与我国目前的产业结构及产品技术含量有关。随着研发投入的增加，企业的出口比重也不断下降，是由于我国目前制造业和服务业出口的产品大部分还为低附加值，科技含量较低的劳动密集型产品；目前国内对附加值较高的产品的需求较大，因此研发投入较高的产品在国内供不应求，这些企业没有海外扩张的动力。
对制造业与服务业进行比较可以看出，制造业的出口与外资水平的关系不大，但外资水平对服务业出口有较显著的影响，这是因为外商投资中国服务业主要是占有国内市场，服务业不像传统制造业那样，可以经过加工在进行出口，由于服务业所提供产品的特殊性，如餐饮业，咨询服务业等，外资进入主要面向的客户群还是中国的消费者和企业，因此其出口的比例很低。
四、政策建议
如上文实证分析所示，我国制造业和服务业企业的特点不同，造成了影响其出口因素的明显差异，为促进制造业和服务业企业出口规模的扩大，就必须依照产业的不同特点来制定政策措施。针对制造业企业，应该努力改革市场机制，完善市场环境，以促进大企业和小企业的公平竞争，限制其对资源的过度垄断，激励大企业拓宽利润渠道，向海外扩张和发展。针对服务业企业，我国政府应该采取必要的政策保护，更加合理的利用外资。
参考文献：
[1]樊纲，关志雄，姚枝仲.国际贸易结构分析：贸易品的技术分布.经济研究，2006.05
[2]胡国恒.外商直接投资与我国出口部门的二元结构.对外经济贸易大学学报，2004.05
[3]江小涓.中国的外贸经济.中国人民大学出版社，2002.05
[4]金碚.债务支付拖欠对当前经济及企业行为的影响.经济研究，2006.05
[5]资树荣.我国食物出口贸易的发展与影响因素分析.世界经济与政治论坛，2006（01）：49-53
【关键词】制造业企业；服务业企业；出口；决定因素
一、导论
这些年来中国出口的增长速度均高于GDP的增长速度，这一点可以解释为中国经济的增长在相当程度上得益于出口的快速增长。鉴于出口增长对经济增长的巨大作用，深入探讨影响出口的主要因素至关重要。本文通过研究制造业和服务业企业出口决定因素并进行比较分析，找到不同行业出口的不同决定因素。可以使我国能更好的支持相关产业的出口，增强其产品在国际市场上的竞争力，顺利完成产业结构升级调整。
二、研究框架及模型选择
1.计量模型构建于变量设定
出口密集度在模型中作为被解释变量，度量的指标为“企业出口额与企业产品销售收入的比值”用以衡量企业出口的相对规模，在本文中用世界银行2003年数据中的ma5_new和ma4来表示。FDI表示外资水平，KL表示资本密集度，SIZE表示企业规模，Hum表示人力资本，R&D表示研发投入，SOE国有资本份额。
2.数据来源说明
本文中的数据来源是世界银行2003年对中国企业的投资环境调查结果，可以从调查中提取有用信息并作相关的筛选后作为研究的数据依据。筛选依据：①数据中有无明显的错误或存在缺失值。②企业有出口行为。
三、实证研究结果
1.样本实证结果与分析
通过不同产业计量模型的回归结果分析可知，资本密集度，人力资本，外资水平，国有资本份额对制造业企业的出口影响不显著，但是企业规模、研发投入对制造业出口的影响显著。而服务业的回归结果显示，资本密集度，人力资本，国有资本份额对服务业出口的影响不显著，外资水平，企业规模，研发投入与服务业出口负相关。
2.回归结果的解释
制造业与服务业回归结果均显示随着企业规模的扩大制造业企业的出口比重不断下降。在中国制造业和服务业中存在这样的问题，即大型企业在国内市场有较高的市场份额和市场力量，同时这些市场又没有进入成熟期或是依靠政府的关系获得某种垄断资源，它们可能在国内市场上取得较高的利润率。因此这些企业并没有进入国际市场的强烈愿望，因为在国内销售产品已经足够是他们利润颇丰。相比而言，小企业则可能有更大的刺激寻求国际扩张，以便在国内市场以外的其它地方获得市场份额的增长，因此企业规模与出口比例反向相关。
此外，研发投入和我国制造业及服务业企业的出口也存在着负相关关系。这种结果与我国目前的产业结构及产品技术含量有关。随着研发投入的增加，企业的出口比重也不断下降，是由于我国目前制造业和服务业出口的产品大部分还为低附加值，科技含量较低的劳动密集型产品；目前国内对附加值较高的产品的需求较大，因此研发投入较高的产品在国内供不应求，这些企业没有海外扩张的动力。
对制造业与服务业进行比较可以看出，制造业的出口与外资水平的关系不大，但外资水平对服务业出口有较显著的影响，这是因为外商投资中国服务业主要是占有国内市场，服务业不像传统制造业那样，可以经过加工在进行出口，由于服务业所提供产品的特殊性，如餐饮业，咨询服务业等，外资进入主要面向的客户群还是中国的消费者和企业，因此其出口的比例很低。
四、政策建议
如上文实证分析所示，我国制造业和服务业企业的特点不同，造成了影响其出口因素的明显差异，为促进制造业和服务业企业出口规模的扩大，就必须依照产业的不同特点来制定政策措施。针对制造业企业，应该努力改革市场机制，完善市场环境，以促进大企业和小企业的公平竞争，限制其对资源的过度垄断，激励大企业拓宽利润渠道，向海外扩张和发展。针对服务业企业，我国政府应该采取必要的政策保护，更加合理的利用外资。
参考文献：
[1]樊纲，关志雄，姚枝仲.国际贸易结构分析：贸易品的技术分布.经济研究，2006.05
[2]胡国恒.外商直接投资与我国出口部门的二元结构.对外经济贸易大学学报，2004.05
[3]江小涓.中国的外贸经济.中国人民大学出版社，2002.05
[4]金碚.债务支付拖欠对当前经济及企业行为的影响.经济研究，2006.05
[5]资树荣.我国食物出口贸易的发展与影响因素分析.世界经济与政治论坛，2006（01）：49-53