论文部分内容阅读
[摘 要] 散打经过多年的发展和摸索，在多方的共同努力下，不断发展进步。采用文献资料法、逻辑分析法、对比法对散打发展的制约因素进行研究，提出建议，从而为散打的发展提出意见。
[关 键 词] 散打；发展；制约因素
[中图分类号] G642 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603（2017）19-0063-01
一、研究方法
（一）文献资料法
通过查阅散打发展的相关文献资料，多方面分析散打发展的制约因素，方便进一步对散打的制约因素及突破点进行分析。
（二）逻辑分析法
通过逻辑分析法来分析散打今后的市场与管理，以及今后的发展。
（三）对比法
通过对比法来对其他同类格斗项目与武术散打进行对比，找到其他同类项目在发展中的经验与问题加以整理，得出适合武术散打发展的建议。
二、武术散打发展的制约因素
（一）技术体系单一
从武术散打的技术体系上来看，技术比较单一。比如，泰拳的技术体系也是单一的，是以腿法和膝肘为主要的进攻方式，还有就是泰拳选手的体力能量充沛，所以泰拳选手的拳、腿、膝、肘都是有杀伤性的。与泰拳相比较，散打的摔法是高于泰拳，是一个突出部分，但是散打的腿法没有泰拳的伤害性高，拳的硬度与体能也是逊色很多。应开放肘与膝的攻击，增强抗击打能力，增强拳脚的硬度和力量的训练，加强运动员本身的实战对抗能力，在泰拳上找其优点，弥补自己的不足。
（二）观众人数比较少，社會影响能力小，从事散打专业的人数少
与网球、乒乓球等比赛相比，武术散打赛场可以说是很少。转播的途径是少的，有关于武术散打比赛的宣传机构的宣传力度是不足的，与世界知名的空手道、跆拳道、柔道相比较，武术散打的热闹是少之又少，散打的训练场地空旷简陋，散打专业人员少，这就影响到散打的观看人数。由于社会影响力小，就影响到学习散打的人数。而从散打的发展上来看，多是专业精英的习武者，中国人口众多，但是得不到发展，因此，武术散打的普及程度根本无法与同类运动项目相比拟。
（三）散打的宣传与推广
从现实来看，散打在世界上的发展是比较晚的，泰拳选手对泰拳的传播是用泰拳的不败战绩宣传到国际上，它的战绩震撼了世界，现在泰拳在东南亚盛行，发展十分迅速，推广到位。而提到中国的武术，在国外的知名度有武术套路、太极拳等比较盛行，武术散打的影响力和宣传却不到位，只有在国内初见效果。
（四）散打比赛规则的多变性
在1982年武术散打规则初步形成，在北京召开的武术工作会议上提出了散打的问题，制定武术散打比赛的初期规则，到1990年第一本正式的武术散打的比赛规则出炉。1998年，武术散打比赛的规则制定与发行。1998年后武术散打规则初步成熟，到2004年随着赛事的增加种类增多。提升了散打的技术水平，标志着武术散打的进一步提升到另一个阶段。2001年至今散打的规则向商业化、市场化发展，为了市场的要求，整改武术散打的比赛规则。为了使比赛有欣赏性、竞技性、规范性，2011年出版了最新版《武术散打竞赛规则》。
三、武术散打发展的对策
（一）打造具有影响力的市场品牌
运用社会上的资源来发展武术散打，打造出国际品牌，培养自己的明星运动员，明星效益的发展有很大影响效益。只有发展中国武术散打在市场上良好的运行，才能挖掘出武术散打的巨大市场潜力，更好地发展武术散打运动，走可持续发展的道路，宣传中国民族文化特点，简单而集中、效果明显、印象深刻、有利于消费者熟悉商品，促进消费。
（二）散打进校园
散打运动具有技击性和趣味性，能体现武术的本质，因而比较受学生欢迎。散打运动简单易行，中小学是进行散打基础训练的最佳期。由于现在散打比赛表现出的血腥与残酷的一面，这也是散打走进校园的一大障碍，要冲破这个障碍，可以增强学生的意志品质，增强身体健康，可以加强人的第一反应和紧急应变能力，适合防身自卫。散打加入到体育课程内，不仅丰富了学校体育的开展形式，更是丰富了学生在校的生活，从而对学校散打的开展起到积极作用。
（三）加强武术散打品德上的教育
从古至今培养习武之人的武德是重中之重，也是散打健康发展的根基。古时候我国的习武爱国之人、行侠仗义之士都具备尊师重道、除暴安民等优良的道德精神。崇尚礼仪，是习武者的行为准则，是处理习武者之间、教练员与习武者之间的关系规则。
四、结论与建议
（一）结论
1.武术散打的技术体系单一。
2.散打的宣传力度，扩展市场，管理机制不健全、科普面积太小、传统文化的丢失等。
3.散打比赛规则多变，不够完善。
4.散打的市场过度追求利益，散打是很难发展下去的。
（二）建议
1.加大武术散打的宣传力度，打造散打的品牌。
2.冲破束缚，从校园开始从教学方法上、指导思想上、教学内容上这几方面做出相应的改革。
3.继承先人积极向上的优良道德，加强个人的修养，改变现代人对武术散打缺乏相关道德教育的认识。
4.要加强武术散打的品质教育，给人们传播正能量，丰富精神生活。
参考文献：
[1]沈纲，顾德祥.现代武术散打普及推广的制约因素分析及对策[J].体育专栏，2010（1）：93-95.
[2]姜传银.“后奥运”时代武术散打发展战略研究[J].成都体育学院学报，2010，36（1）：44-47.
[关 键 词] 散打；发展；制约因素
[中图分类号] G642 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603（2017）19-0063-01
一、研究方法
（一）文献资料法
通过查阅散打发展的相关文献资料，多方面分析散打发展的制约因素，方便进一步对散打的制约因素及突破点进行分析。
（二）逻辑分析法
通过逻辑分析法来分析散打今后的市场与管理，以及今后的发展。
（三）对比法
通过对比法来对其他同类格斗项目与武术散打进行对比，找到其他同类项目在发展中的经验与问题加以整理，得出适合武术散打发展的建议。
二、武术散打发展的制约因素
（一）技术体系单一
从武术散打的技术体系上来看，技术比较单一。比如，泰拳的技术体系也是单一的，是以腿法和膝肘为主要的进攻方式，还有就是泰拳选手的体力能量充沛，所以泰拳选手的拳、腿、膝、肘都是有杀伤性的。与泰拳相比较，散打的摔法是高于泰拳，是一个突出部分，但是散打的腿法没有泰拳的伤害性高，拳的硬度与体能也是逊色很多。应开放肘与膝的攻击，增强抗击打能力，增强拳脚的硬度和力量的训练，加强运动员本身的实战对抗能力，在泰拳上找其优点，弥补自己的不足。
（二）观众人数比较少，社會影响能力小，从事散打专业的人数少
与网球、乒乓球等比赛相比，武术散打赛场可以说是很少。转播的途径是少的，有关于武术散打比赛的宣传机构的宣传力度是不足的，与世界知名的空手道、跆拳道、柔道相比较，武术散打的热闹是少之又少，散打的训练场地空旷简陋，散打专业人员少，这就影响到散打的观看人数。由于社会影响力小，就影响到学习散打的人数。而从散打的发展上来看，多是专业精英的习武者，中国人口众多，但是得不到发展，因此，武术散打的普及程度根本无法与同类运动项目相比拟。
（三）散打的宣传与推广
从现实来看，散打在世界上的发展是比较晚的，泰拳选手对泰拳的传播是用泰拳的不败战绩宣传到国际上，它的战绩震撼了世界，现在泰拳在东南亚盛行，发展十分迅速，推广到位。而提到中国的武术，在国外的知名度有武术套路、太极拳等比较盛行，武术散打的影响力和宣传却不到位，只有在国内初见效果。
（四）散打比赛规则的多变性
在1982年武术散打规则初步形成，在北京召开的武术工作会议上提出了散打的问题，制定武术散打比赛的初期规则，到1990年第一本正式的武术散打的比赛规则出炉。1998年，武术散打比赛的规则制定与发行。1998年后武术散打规则初步成熟，到2004年随着赛事的增加种类增多。提升了散打的技术水平，标志着武术散打的进一步提升到另一个阶段。2001年至今散打的规则向商业化、市场化发展，为了市场的要求，整改武术散打的比赛规则。为了使比赛有欣赏性、竞技性、规范性，2011年出版了最新版《武术散打竞赛规则》。
三、武术散打发展的对策
（一）打造具有影响力的市场品牌
运用社会上的资源来发展武术散打，打造出国际品牌，培养自己的明星运动员，明星效益的发展有很大影响效益。只有发展中国武术散打在市场上良好的运行，才能挖掘出武术散打的巨大市场潜力，更好地发展武术散打运动，走可持续发展的道路，宣传中国民族文化特点，简单而集中、效果明显、印象深刻、有利于消费者熟悉商品，促进消费。
（二）散打进校园
散打运动具有技击性和趣味性，能体现武术的本质，因而比较受学生欢迎。散打运动简单易行，中小学是进行散打基础训练的最佳期。由于现在散打比赛表现出的血腥与残酷的一面，这也是散打走进校园的一大障碍，要冲破这个障碍，可以增强学生的意志品质，增强身体健康，可以加强人的第一反应和紧急应变能力，适合防身自卫。散打加入到体育课程内，不仅丰富了学校体育的开展形式，更是丰富了学生在校的生活，从而对学校散打的开展起到积极作用。
（三）加强武术散打品德上的教育
从古至今培养习武之人的武德是重中之重，也是散打健康发展的根基。古时候我国的习武爱国之人、行侠仗义之士都具备尊师重道、除暴安民等优良的道德精神。崇尚礼仪，是习武者的行为准则，是处理习武者之间、教练员与习武者之间的关系规则。
四、结论与建议
（一）结论
1.武术散打的技术体系单一。
2.散打的宣传力度，扩展市场，管理机制不健全、科普面积太小、传统文化的丢失等。
3.散打比赛规则多变，不够完善。
4.散打的市场过度追求利益，散打是很难发展下去的。
（二）建议
1.加大武术散打的宣传力度，打造散打的品牌。
2.冲破束缚，从校园开始从教学方法上、指导思想上、教学内容上这几方面做出相应的改革。
3.继承先人积极向上的优良道德，加强个人的修养，改变现代人对武术散打缺乏相关道德教育的认识。
4.要加强武术散打的品质教育，给人们传播正能量，丰富精神生活。
参考文献：
[1]沈纲，顾德祥.现代武术散打普及推广的制约因素分析及对策[J].体育专栏，2010（1）：93-95.
[2]姜传银.“后奥运”时代武术散打发展战略研究[J].成都体育学院学报，2010，36（1）：44-47.