俄国二月革命后,形成了两个政权并存的特殊历史局面,在此背景下,列宁提出了著名的《四月提纲》,引发诸多争论。其与普列汉诺夫的争论主要表现在革命观、国家观和群众观上:列宁坚持无产阶级的革命领导权,主张进一步扩大苏维埃组织和群众力量并采取多项国有化措施推动革命向无产阶级和贫苦农民掌权的第二阶段发展;而普列汉诺夫则强调俄国开展社会主义革命的条件尚未成熟,无产阶级人数少,农民是完全不可靠的同盟者,主张将政权归于资产阶级临时政府。这些观点差异表明两者在应对俄国特殊国情和革命事件时的不同态度,列宁坚持一切从实际出发,勇于进行理论和实践创新,而普列汉诺夫则堕入政治虚无主义和策略教条主义的泥淖。两者的争论及其延伸意蕴启示我们:要全面加强无产阶级及其政党的政治建设特别是领导权建设,深入批判政治虚无主义和教条主义,在新的历史条件下不断推进马克思主义的理论和实践创新。