论文部分内容阅读
来自《测量不确定度表述导则》（GuM95）中的模型，是国际上第一个取得一致认同的模型，也一直被作为我国环境监测实验室不确定度评定的经典方法。但是GUM方法采用的是bottom—up技术来进行不确定度评定，其步骤繁琐，容易造成遗漏或重复，且无法反映实验室长期质控状态。本文采用Top—down不确定度的评定方法一控制图法来评定本实验室质控样铅砷的不确定度，数据主要来自实验室内质控，通过AD统计法和绘制移动极差控制图，判断数据是否具有正态性和独立性，计算获得砷铅的不确定度。Top—down方法将测量不确定度评定