论文部分内容阅读
目的 评价2017年发表的全球移植领域的临床实践指南质量.方法 计算机检索PubMed、NICE、NGC、NCCN、SIGN、CMA Infobase和GIN数据库,搜集2017年发表的移植领域临床实践指南,采用AGREEⅡ评价工具进行评价.结果 共检索到移植领域临床实践指南10篇.AGREEⅡ评价结果显示,各领域得分存在显著差异(P=0.001).各指南在范围和目的、表达的明晰性和总体得分方面较为理想,平均得分分别为90.8％[95％CI (83.5％,98.1％)]、82.5％[95％CI (72.7％,92.3％)]和75.6％[95％CI (66.6％,84.6％)];但在参与人员和应用性方面得分较低,分别为40.0％[95％CI (32.4％,47.6％)]和27.8％[95％CI(11.2％,44.5％)].结论 2017年全球移植领域临床实践指南不同领域的得分差异较大,在参与人员和应用性方面需要进一步提高.