论文部分内容阅读
摘要 对引进的花生新品种进行品比试验，以鉴定其丰产性、抗逆性及适应性，结果表明：花育9303、品选一号适合在桃源县进一步示范推广，从而为桃源县花生品种的更新换代和大面积推广提供了科学依据。
关键词 花生；新品种；品比试验
中图分类号 S565.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）14-0041-02
为筛选出抗性好、丰产性强、经济效益高且适合桃源县种植的花生新品种，2014年桃源县农业局粮油站引进了8个花生新品种进行品比试验，鉴定其丰产性、抗逆性及适应性，以期为桃源县花生品种换代和大面推广提供高产优质后备种质资源。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地点设在桃源县车湖垸乡均田坪村，土质属河流冲积砂壤土，前作为空闲地，是典型的棉区，肥力较好。
1.2 试验材料
供试花生品种：湘花6-101-4、湘花6-64-3、花育9303、粤油37、湘花9760大、花育73、品选一号、黑花101、中花15。
1.3 试验设计
试验设9个处理，即个品种为一个处理，以中花15作对照（CK）。3次重复，随机区组排列，小区面积13.2 m2（6.0 m×2.2 m），种5行，共320蔸。
1.4 栽培管理
试验于4月10日播种，播种前将花生种籽用70%锐胜进行拌种处理，每包拌3 kg种籽，每小区用45%硫酸钾复合肥（15-15-15）500 g作基肥，细土盖籽后用99%乙草胺13.5 kg/hm2 国光多菌灵1.5 kg/hm2进行封闭，浇足苗床水后用微膜覆盖，并用细土将微膜压盖严实，以防草顶膜[1-3]。
花生4月底开始放苗，出苗时间前后相差不大，6月7日用盖草能清除禾本科杂草，并叶面喷施磷钾动力，6月23日用15%多效唑进行调控，7月23日人工进行中耕1次，7月初（花期前）叶面喷施75%百菌清防治花生叶斑病[4-6]。
2 结果与分析
2.1 荚果产量
从表1可知，荚果产量最高的是品选一号，为7 385.00 kg/hm2，比对照中花15增产371.14 kg/hm2，增产率5.29%；其后依次为花育9303、湘花6-64-3、湘花9760大、粤油37、花育73、黑花101、湘花6-101-4，产量分别为7 296.74、6 614.17、6 545.08、6 274.85、5 464.02、5 079.92、4 584.02 kg/hm2，湘花6-101-4产量最低，比对照减产34.64%；花育73、黑花101、湘花6-101-4等3个品种产量明显低于对照品种，产量差异十分显著，其余试验品种与对照花生荚果产量无显著差异。
2.2 产量结构
从表2可知，中花15单株生产力平均为31.388 g。花育9303单株生产力平均为31.656 7 g，湘花6-101-4单株生产力平均为20.246 7 g。从小区平均收获株数看，花育73最高，为314.3株；第二是湘花9760大，为311.3株；最后是品选一号，收获株数为293.7株、综合各小区平均产量、收获株数，单株生产力、单位面积产量来说，品选一号的产量达到了7 385.00 kg/hm2，湘花6-101-4的表现最差，产量仅为4 584.22 kg/hm2。
2.3 育苗
从表2可知，花育73、湘花9760大、花育9303、湘花6-64-3、品选一号等5个品种的出苗期均为13 d，比对照品种中花15的17 d短4 d；其中花育73出苗率、成苗率分别是98.6%、97.8%，湘花9760的出苗率、成苗率分别是98.4%、97.4%，湘花6-64-3出苗率、成苗率分别是96.5%、95.7%，花育9303出苗率、成苗率分别是96.1%、96.0%，出苗率、成苗率均高于对照品种中花15的94.6%、92.5%；湘花6-101-4出苗期15 d，比对照品种略短，但其出苗率低于对照品种；而粤油37、黑花101出苗期同为17 d，粤油37的出苗率和成苗率均高于对照品种，黑花101出苗率低于对照品种。
2.4 生育期
湘花6-101-4、黑花101生育期最长，为138 d，比照长2 d，其余6个品种生育期均为136 d，与对照品种相同。
2.5 植株生长性状
湘花6-101-4主茎高度、侧枝长度分别是47.0、50.1 cm，花育9303主茎高度、侧枝长度分别是46.7、41.6 cm，粤油37主茎高度、侧枝长度分别是45.7、43.9 cm，品选一号主茎高度、侧枝长度分别是49.7、46.2 cm，这4个品种主茎高度、侧枝长度比对照品种主茎高度、侧枝长度（50.2、51.3 cm）短，其余品种主茎高度、侧枝长度均长于对照品种，其中，湘花6-64-3最长，主茎高度、侧枝长度分别是69.7、67.5 cm。
2.6 抗性
2.6.1 抗逆性。所有品种的抗倒性、耐涝性均较强，抗旱性较好，湘花6-101-4、黑花101、湘花6-64-3 3个品种的抗寒性一般，相比对照品种略差，其余品种的抗寒性表现较好。
2.6.2 抗病虫性。所有参试品种均未发现根腐病、冠腐病、茎腐病，但湘花6-64-3发现白绢病，湘花6-101-4、湘花9760大、黑花101等3个品种发现叶斑病，粤油37、花育73和对照品种发现锈病，湘花6-101-4、花育9303、品选一号等3个品种发现青枯病。
3 结论
通过新品种对比试验，花育9303、粤油37、湘花9760大、花育73、品选一号等5个品种的抗性较强，而花育9303、粤油37、品选一号植株性状较好；生育期无明显差异，花育73、花育9303、品选一号等品种的出苗率和成苗率都较高；花育9303、品选一号的荚果产量明显高于对照品种中花15；通过试验比照分析，综合各方面表现可知，花育9303、品选一号在所有参试品种中各方面表现突出，从荚果产量、抗性、植株性状、出苗情况等方面，均超过对照品种中花15，表现优良，适合作为桃源县花生的换代新品种进行推广。
4 参考文献
[1] 梁福明，蒋华.花生新品种比较试验[J].福建农业科学，2012（5）：39-42.
[2] 余永国，李少雄，吴春玲，等.2006年全国南方区花生新品种区域试验[J].广西农业科学，2007，38（6）：609-612.
[3] 薛瑞雪.花生新品种比较试验[J].杂粮作物，2004（3）：165.
[4] 谭绚，王思见，夏延茂.花生新品种试验研究[J].农技服务，2014（11）：78-79.
[5] 陈友强，于伯成，马江平，等.引进花生品种比较试验[J].农业科技通讯，2011（3）：94-96.
[6] 冯希锦，江日东，汪云，等.优良花生品种比较试验[J].广东农业科学，2007（8）：14-16.
关键词 花生；新品种；品比试验
中图分类号 S565.2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）14-0041-02
为筛选出抗性好、丰产性强、经济效益高且适合桃源县种植的花生新品种，2014年桃源县农业局粮油站引进了8个花生新品种进行品比试验，鉴定其丰产性、抗逆性及适应性，以期为桃源县花生品种换代和大面推广提供高产优质后备种质资源。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地点设在桃源县车湖垸乡均田坪村，土质属河流冲积砂壤土，前作为空闲地，是典型的棉区，肥力较好。
1.2 试验材料
供试花生品种：湘花6-101-4、湘花6-64-3、花育9303、粤油37、湘花9760大、花育73、品选一号、黑花101、中花15。
1.3 试验设计
试验设9个处理，即个品种为一个处理，以中花15作对照（CK）。3次重复，随机区组排列，小区面积13.2 m2（6.0 m×2.2 m），种5行，共320蔸。
1.4 栽培管理
试验于4月10日播种，播种前将花生种籽用70%锐胜进行拌种处理，每包拌3 kg种籽，每小区用45%硫酸钾复合肥（15-15-15）500 g作基肥，细土盖籽后用99%乙草胺13.5 kg/hm2 国光多菌灵1.5 kg/hm2进行封闭，浇足苗床水后用微膜覆盖，并用细土将微膜压盖严实，以防草顶膜[1-3]。
花生4月底开始放苗，出苗时间前后相差不大，6月7日用盖草能清除禾本科杂草，并叶面喷施磷钾动力，6月23日用15%多效唑进行调控，7月23日人工进行中耕1次，7月初（花期前）叶面喷施75%百菌清防治花生叶斑病[4-6]。
2 结果与分析
2.1 荚果产量
从表1可知，荚果产量最高的是品选一号，为7 385.00 kg/hm2，比对照中花15增产371.14 kg/hm2，增产率5.29%；其后依次为花育9303、湘花6-64-3、湘花9760大、粤油37、花育73、黑花101、湘花6-101-4，产量分别为7 296.74、6 614.17、6 545.08、6 274.85、5 464.02、5 079.92、4 584.02 kg/hm2，湘花6-101-4产量最低，比对照减产34.64%；花育73、黑花101、湘花6-101-4等3个品种产量明显低于对照品种，产量差异十分显著，其余试验品种与对照花生荚果产量无显著差异。
2.2 产量结构
从表2可知，中花15单株生产力平均为31.388 g。花育9303单株生产力平均为31.656 7 g，湘花6-101-4单株生产力平均为20.246 7 g。从小区平均收获株数看，花育73最高，为314.3株；第二是湘花9760大，为311.3株；最后是品选一号，收获株数为293.7株、综合各小区平均产量、收获株数，单株生产力、单位面积产量来说，品选一号的产量达到了7 385.00 kg/hm2，湘花6-101-4的表现最差，产量仅为4 584.22 kg/hm2。
2.3 育苗
从表2可知，花育73、湘花9760大、花育9303、湘花6-64-3、品选一号等5个品种的出苗期均为13 d，比对照品种中花15的17 d短4 d；其中花育73出苗率、成苗率分别是98.6%、97.8%，湘花9760的出苗率、成苗率分别是98.4%、97.4%，湘花6-64-3出苗率、成苗率分别是96.5%、95.7%，花育9303出苗率、成苗率分别是96.1%、96.0%，出苗率、成苗率均高于对照品种中花15的94.6%、92.5%；湘花6-101-4出苗期15 d，比对照品种略短，但其出苗率低于对照品种；而粤油37、黑花101出苗期同为17 d，粤油37的出苗率和成苗率均高于对照品种，黑花101出苗率低于对照品种。
2.4 生育期
湘花6-101-4、黑花101生育期最长，为138 d，比照长2 d，其余6个品种生育期均为136 d，与对照品种相同。
2.5 植株生长性状
湘花6-101-4主茎高度、侧枝长度分别是47.0、50.1 cm，花育9303主茎高度、侧枝长度分别是46.7、41.6 cm，粤油37主茎高度、侧枝长度分别是45.7、43.9 cm，品选一号主茎高度、侧枝长度分别是49.7、46.2 cm，这4个品种主茎高度、侧枝长度比对照品种主茎高度、侧枝长度（50.2、51.3 cm）短，其余品种主茎高度、侧枝长度均长于对照品种，其中，湘花6-64-3最长，主茎高度、侧枝长度分别是69.7、67.5 cm。
2.6 抗性
2.6.1 抗逆性。所有品种的抗倒性、耐涝性均较强，抗旱性较好，湘花6-101-4、黑花101、湘花6-64-3 3个品种的抗寒性一般，相比对照品种略差，其余品种的抗寒性表现较好。
2.6.2 抗病虫性。所有参试品种均未发现根腐病、冠腐病、茎腐病，但湘花6-64-3发现白绢病，湘花6-101-4、湘花9760大、黑花101等3个品种发现叶斑病，粤油37、花育73和对照品种发现锈病，湘花6-101-4、花育9303、品选一号等3个品种发现青枯病。
3 结论
通过新品种对比试验，花育9303、粤油37、湘花9760大、花育73、品选一号等5个品种的抗性较强，而花育9303、粤油37、品选一号植株性状较好；生育期无明显差异，花育73、花育9303、品选一号等品种的出苗率和成苗率都较高；花育9303、品选一号的荚果产量明显高于对照品种中花15；通过试验比照分析，综合各方面表现可知，花育9303、品选一号在所有参试品种中各方面表现突出，从荚果产量、抗性、植株性状、出苗情况等方面，均超过对照品种中花15，表现优良，适合作为桃源县花生的换代新品种进行推广。
4 参考文献
[1] 梁福明，蒋华.花生新品种比较试验[J].福建农业科学，2012（5）：39-42.
[2] 余永国，李少雄，吴春玲，等.2006年全国南方区花生新品种区域试验[J].广西农业科学，2007，38（6）：609-612.
[3] 薛瑞雪.花生新品种比较试验[J].杂粮作物，2004（3）：165.
[4] 谭绚，王思见，夏延茂.花生新品种试验研究[J].农技服务，2014（11）：78-79.
[5] 陈友强，于伯成，马江平，等.引进花生品种比较试验[J].农业科技通讯，2011（3）：94-96.
[6] 冯希锦，江日东，汪云，等.优良花生品种比较试验[J].广东农业科学，2007（8）：14-16.