目的:比较钉合与丝线缝合术用于膝部手术切口的效果。方法:选择膝部手术150例,随机分为观察组和对照组各75例,观察组术毕采用一次性皮肤钉合器缝合切口,对照组采用常规丝线缝合切口;分别对两种缝合方法在缝合速度、切口感染、切口裂开、炎性反应(红肿)、分泌物、坏死、变态反应、拆钉(线)时疼痛程度(VAS评分)、术后3个月切口"蜈蚣状"瘢痕发生率等9项指标进行统计分析。结果:观察组缝合速度为(17.16±1.23)cm/min,非常显著高于对照组的(8.14±0.93)cm/min(P<0.01);观察组术后切口拆钉时VAS评分(2.77±0.49)分,非常显著高于对照组拆线时的(0.68±0.25)分(P<0.01);观察组术后3个月切口"蜈蚣状"瘢痕发生率为0,非常显著低于对照组的32.0%(P<0.01)。两组其余6项观察指标差异均不显著(P>0.05)。结论:钉合术相对于传统缝合术虽然拆钉时痛感明显,但具有更快的缝合速度及更好的美容效果。