论文部分内容阅读
目的探讨微创技术在创伤骨科临床治疗中的运用效果。方法从2016年1月至2018年3月在我院进行骨科损伤治疗的患者中选取100例,将这些患者随机打乱并且进行编号同时分成两组,一组为实验组,另外一组则为对照组,每组的人数都是相同的,均为50例。实验组的患者我们施以微创手术,而对照组患者施以常规手术以形成对比。两组患者在实行不同的治疗手段之后,观察两组患者的治疗有效性以及临床表现情况,进而来判断微创技术的效果。结果从治疗有效性来看,实验组患者中治疗无效的例数为1例,治疗总有效的例数为49例,治疗总有效的占比为98%,对照组患者中治疗无效的例数为13例,治疗总有效的例数为37例,治疗总有效的占比为74%,两组患者在结果上存在差异。在临床表现上,从换药次数上来看,实验组和对照组患者的次数分别为(11.23±1.31)次和(28.64±1.53)次;从伤口愈合时间来看,实验组和对照组患者的时间分别为(14.78±0.87)d和(33.47±0.44)d;从伤口内异物存留的患者数量来看,实验组和对照组患者的例数分别为3和11;在手术时间上,实验组和对照组患者的时间分别为(117.51±9.43)min和(149.58±9.62)min。两组患者在临床表现上的数据均具有差异性。结论不管是从治疗有效性还是临床表现来看,实验组均优于对照组,这表明相比较常规手术而言,微创技术对创伤骨科临床治疗具有更好的疗效,非常值得广泛推广。