浅析合同管理对工程造价的影响

来源 :商业观察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chunhuaqiuyue
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着经济社会和建筑业的不断发展,工程建设行业也在不断进步。在实施工程项目的过程中,为了顺利落实施工项目,建筑企业对合同管理工作越来越重视。在工程建设中,工程项目的管理能够使建设工程科学、合理、有序地实施,其中合同管理是重要部分,对建设单位及施工单位的工作具有指导作用。在项目建设管理过程中,合同管理对承发包双方有着重要的作用,对工程造价的影响也是多方面的,同时也是控制工程造价的重要方法。在工程项目管理中,实施有效的合同管理,有助于维护承发包双方合法权益,减少由于合同管理不当给工程造价带来的严重影响。因此,建筑企业应重视和加强合同签订、实施以及风险防范等方面的管理,保障工程项目顺利实施,合理、准确地确定工程造价,使项目建设实现社会和经济效益最大化。对此,文章结合多年实践经验,就合同管理对工程造价的影响作出浅要分析。
其他文献
针对目前3D打印混凝土可建造性评估方法不一致的问题,综述了挤压型3D打印混凝土可建造性方面的最新研究进展,总结了近年来可建造性相关的测试方法,对其特点进行比较,分析优缺点并对可建造性的评估方法进行展望。
大量新能源和电动汽车接入后,导致电-热-交通综合能源系统有较大的净负荷变化,需要系统具有一定的灵活性以匹配源荷两侧的不确定性。如何处理不确定性与灵活性的矛盾,以及如何实现经济性和灵活性的平衡,是电-热-交通综合能源系统目前面临的难题。鉴于此,提出一种计及灵活性多目标电-热-交通综合能源系统区间优化运行模型,以经济成本最小和系统灵活性最大为目标,综合平衡系统的经济性和灵活性。利用区间数学描述风电出力
<正>外商投资法及其实施条例的颁布施行,正式开启了中国外商投资管理的全新时代,外商投资的关键字也将从昔日的"政府审批"变为"内外平等"和"国民待遇"。在不到一年时间里,我国先后审议通过、颁布施行了在中国法治进程中具有里程碑意义的外商投资法及其实施条例。两部法律规范于2020年1月1日起实施,在受访专家看来,这正式开启了中国外商投资管理的全新时代,外商投资的关键字也将从昔日的"政府审批"变为"内外平
期刊
目的:回顾性对比分析完全机器人胃癌根治术(TRRG)和机器人辅助胃癌根治术(RARG)的短期临床疗效。方法:回顾性分析我院2020年1月至2021年12月行完全机器人胃癌根治术(TRRG组,n=30)以及机器人辅助胃癌根治术(RARG组,n=30)患者的临床资料,对比两组的短期疗效。结果:两组手术时间、出血量、淋巴结清扫数量以及术后分期差异均无统计学意义(P>0.05);TRRG组手术切口长度、术
目的 了解我国青少年女生青春期发动时相现状,并探讨其与家庭教养方式的相关性。方法2021年11月选取嘉兴市南湖区5~9年级青少年女生410名作为研究对象,采用一般情况问卷、青春期发育量表(Pubertal Development Scale,PDS)和简式父母教养方式问卷(Short-Egna Minnen av Barndoms Uppfostran,s-EMBU-C)收集调查对象一般资料、青春
川南自贡市大气颗粒物污染比较严重, 2015~2018年PM10和PM2.5平均浓度分别为(95.42±9.53)μg·m-3和(65.95±6.98)μg·m-3,并有明显的下降趋势,冬季PM10和PM2.5浓度远高于其它季节, 1月平均浓度最高,分别为(138.08±52.29)μg·m-3和(108.50±18.05)μg·m-3,夏季平均浓度最低.PM2.5与PM10的平均比值为69.12
<正>职业发展规划是人力资源管理中的一项重要内容,它对人才的培养与发展有至关重要的作用。青年人才是科研院所中最具创新活力和发展潜力的群体,科研院所需通过加强人才职业发展规划,帮助他们发挥个人专长,挖掘自我潜能,不断修正前进方向,从而实现成长,为科研院所的高质量发展提供智力支持。
期刊
目的 研究全面护理干预在间断蓝光治疗新生儿高胆红素血症中的临床效果。方法选取2019年1月-2021年10月于我院就诊的新生儿高胆红素血症患儿70例,利用随机数字表法将其分为观察组及对照组,每组各35例,两组患儿均接受间断蓝光治疗,观察组的患儿应用全面护理干预,对照组患儿利用常规护理,比较两组患儿的临床指标、并发症发生情况、患儿的治疗依从性。结果 与对照组相比,观察组患儿血清胆红素、初排胎粪时间和
目的:探讨近年中医药服务信任度及其影响因素。方法:以杭州市丁桥医院在2021年1月—2022年1月收治的100例妇产科患者为研究对象,采用自制的中医药服务信任度问卷,调查其对中医药服务的信任度,分析影响中医药服务信任度的因素。结果:对中医药服务非常信任者43例,占43.00%;信任者20例,占20.00%;不太信任者计24例,占24.00%;不信任者计13例,占13.00%,总体信任度为63.00