1月16日出版的湖南《邵阳日报》，在头版刊登了两份检讨书，当事人是当地两名官员。他们“深刻检讨”缺席市委经济工作务虚会议，并保证今后类似事件不再发生。
　　会风也是作风，动真碰硬抓会风，既是中央要求，也是民心所愿。应该说，“头版检讨”传递出的对会风的重视，是我们从未见过的。没有谁不重视自己的公共形象，官员也是如此。虽然检讨的内容未必称得上有多深刻，虽然“头版检讨”不是直接的处分，但对官员的警示，可比内部处分甚至通报批评给力多了。可以肯定的是，在一段时间内，当地不会有官员再敢轻易缺席会议了。
　　而且就新闻价值而言，又有几条新闻比“检讨书”更具冲击性？从新闻业务考虑，“检讨书”放头条也不为过。
　　但像邵阳这么做，多多少少有些师出无名。权力行事必须按章办事，不守规矩就没有现代行政。查询《中华人民共和国公务员法》，以及各项管理规定、处分条例，没有一条规定缺席会议要登报检讨的。
　　据邵阳市委督查室主任周星巨称，刊登检讨书是邵阳市委书记郭光文在会上要求的，目的是为了抓干部作风。从这里可以看出，“头版检讨”主要是领导的意见。而在一定时候，长官意志或许能够产生正向效果；但换一个场景，因其不按规矩出牌，也会产生负面效果。这一点上，我们已经吃了太多的亏。
　　“头版检讨”为改进作风而来，但本身就是坏作风的一种表现。其实换个角度看，“头版检讨”完全可以看起来更美。当地更应该做的是放开监督，发挥媒体的主体作用，而不是让权力唱主角。一旦出现会风不佳的情况，就由媒体监督，图文并示，直接点名，依据新闻规律直接上头版甚至头条都可以，而不是需要领导指示，或者向领导汇报。
　　抓会风改作风，既要来真的，也要守规矩。我们不赞成随心所欲、按权力意志的情绪化问责。但话又说过来，“头版检讨”虽说不可常态化，但也是大有意义的。