论文部分内容阅读
爲體現媒體的輿論監督作用,以及作爲本澳社會一員的良知和責任,本月民調按照計劃有條不紊的進行。針對市民反映搭車難,的士拒載,遊客反映的士司機態度差,亂收車資費用,澳門巴士司機毆打乘客,澳門政府交通事務局管理不善,投訴長期無處理結果,給澳門世界旅遊休閒中心建設造成不良影響等情況,本月民調對公共交通服務質素進行專項調查。
一、調查的基本情況
本次調查資料收集和分析的基本單位是個人,個人調查對象包括本地居民以及遊客。調查內容主要針對本澳公共交通服務質素等問題。
本次民調於2012年11月11日至12月10日進行,採用了隨機訪問的調查方式,先後在拱北關閘巴士總站及的士站、港澳碼頭、新馬路巴士站、氹仔軍營前巴士車站、機場候機廳及車站、祐漢街市巴士站、港澳碼頭、新口岸觀音像公園等公共場所,針對本澳公共交通服務等問題進行調查。在調查中,共有740位受訪者接受了訪問,並回答了相關的問題。在個人被訪者中,男性占50.2%,女性佔49.8%。
被訪者中本澳居民530人,遊客210人。
二、問卷分析
本次反饋回的民衆意見如下:
(1)調查中,有560位受訪者表示,對澳門的公共巴士服務有不滿情緒,理由是巴士不按時到站、甩站,司機服務態度差,更有司機態度蠻橫,對乘客的抱怨置之不理,有個別司機還直言“有意見對我講冇用,有本事去直接向我老闆反映”,受訪者建議政府主管部門應加強對公共巴士的監管,積極利用現代科技手段,如安裝監控設備等,以便監管巴士運營行爲;
(2)有145位市民不滿巴士的不文明行駛,他們指出,近年來澳門巴士在斑馬綫橫衝直撞、不讓行人,令行人在斑馬綫上過馬路完全沒有安全感,建議政府部門在斑馬綫安裝閉路電視規管違規車輛;
(3)有147位受訪者不滿本澳的士服務品質,他們反映現時在澳門市區居民集中居住地段搭的士非常難,常常需要等半句鐘以上。他們認爲造成搭車難的主因是的士車輛太少,缺乏競爭所致。另外,他們還反映,本澳的士普遍存在的拒載、兜路、服務態度差、違規上客、不按表旗收費/濫收車資等情況較多。尤其是節假日和晚間,幾乎不會有的士接客,司機只會“冚旗”停在路邊,等乘客上前查詢時“討價還價”,甚至有的士司機公開聲言只搭遊客到賭場酒店或關閘碼頭。
(4)有107位外地遊客認爲本澳的士服務有待提高,他們最不能容忍澳門的士司機車內抽煙;濫收車資;有不良司機還鼓動遊客到某些指定賭場酒店,否則就惡言相向。乘客建議澳門政府應在的士車內安裝錄音裝置,以便遊客投訴取證,保障遊客的合法權益不受侵害;
(5)315受訪者認爲本澳的公共交通質素水平低下是因爲政府監管失位,他們認爲澳門交通事務局應提高管理職能水平,多做實事,少些辯解開脫責任,否則會影響到澳門的城市形象。他們認爲,政府主管部門應儘快建立健全包括扣分停牌在內的處罰機制。
三、結 論
以上就是我們本次民意調查的基本情況,在調查和分析的過程中,我們發現,出行難,已成爲本澳一大公共問題。等車難,開車難,打的更難,是本澳陷入交通困境的三大病癥,其中,的士問題尤爲突出。
日前,交通事務局官員表示,2012年一至十一月,經該局稽查人員發現之的士違規個案共有四百四十宗,其中二百一十四宗罰款,二百一十三宗在處理中,十二宗歸檔,另有一宗因證據不足未能開展行政程序。乘客投訴的個案則有一千五百二十宗,與去年相若,當中四十六名違規司機已罰款,一百六十二宗作出勸喻或警戒,六十宗仍在處理中,其餘則歸檔。
的士是一張特殊的“城市名片”,傳遞著一座城市的風采。尤其是本澳定位爲世界旅遊休閒中心,來者皆是客,的士這張城市名片就更顯其特殊含義。但是,本澳的士違規現象卻日演日盛,明顯與世旅中心建設極不相稱。
澳門市場目前有近千部的士,其中宏益電召的士公司經營的士100部,其餘的士絕大多數由私人運營。的士作爲公共交通的有益補充,在作爲私人營利手段的同時,也承擔著必要的社會服務責任,因此政府就必須切實擔當起監管的重任。
的士作爲城市公共交通的一部分,它的營運需要佔用城市一定的道路資源,而城市道路資源的有限性,使得這類物品的消費會産生外部效應,如果完全由市場提供,有可能導致供給不足或者供給過剩而達不到政策目標。因此爲了使資源配置達到最優,一般都是由政府規制,即通過數量限制設置進入門檻,以指導這類物品的供給服務。因此,從經濟學的角度分析,的士屬於准公共品,其公共性也是不容置疑的。
所以,政府部門對的士的監管,就必須站在其“公共性”的角度進行,不能任由的士經營者完全把的士當做私人營利工具,以致“泥鯭的”四處宰客。解決“打的難”問題,除了政府和業界要加強處罰和自律外,技術手段也必不可少,正如今次民調中,受訪者建議的那樣,安裝監控設備,既便於當局取證,也利於保障乘客合法權益。
一、調查的基本情況
本次調查資料收集和分析的基本單位是個人,個人調查對象包括本地居民以及遊客。調查內容主要針對本澳公共交通服務質素等問題。
本次民調於2012年11月11日至12月10日進行,採用了隨機訪問的調查方式,先後在拱北關閘巴士總站及的士站、港澳碼頭、新馬路巴士站、氹仔軍營前巴士車站、機場候機廳及車站、祐漢街市巴士站、港澳碼頭、新口岸觀音像公園等公共場所,針對本澳公共交通服務等問題進行調查。在調查中,共有740位受訪者接受了訪問,並回答了相關的問題。在個人被訪者中,男性占50.2%,女性佔49.8%。
被訪者中本澳居民530人,遊客210人。
二、問卷分析
本次反饋回的民衆意見如下:
(1)調查中,有560位受訪者表示,對澳門的公共巴士服務有不滿情緒,理由是巴士不按時到站、甩站,司機服務態度差,更有司機態度蠻橫,對乘客的抱怨置之不理,有個別司機還直言“有意見對我講冇用,有本事去直接向我老闆反映”,受訪者建議政府主管部門應加強對公共巴士的監管,積極利用現代科技手段,如安裝監控設備等,以便監管巴士運營行爲;
(2)有145位市民不滿巴士的不文明行駛,他們指出,近年來澳門巴士在斑馬綫橫衝直撞、不讓行人,令行人在斑馬綫上過馬路完全沒有安全感,建議政府部門在斑馬綫安裝閉路電視規管違規車輛;
(3)有147位受訪者不滿本澳的士服務品質,他們反映現時在澳門市區居民集中居住地段搭的士非常難,常常需要等半句鐘以上。他們認爲造成搭車難的主因是的士車輛太少,缺乏競爭所致。另外,他們還反映,本澳的士普遍存在的拒載、兜路、服務態度差、違規上客、不按表旗收費/濫收車資等情況較多。尤其是節假日和晚間,幾乎不會有的士接客,司機只會“冚旗”停在路邊,等乘客上前查詢時“討價還價”,甚至有的士司機公開聲言只搭遊客到賭場酒店或關閘碼頭。
(4)有107位外地遊客認爲本澳的士服務有待提高,他們最不能容忍澳門的士司機車內抽煙;濫收車資;有不良司機還鼓動遊客到某些指定賭場酒店,否則就惡言相向。乘客建議澳門政府應在的士車內安裝錄音裝置,以便遊客投訴取證,保障遊客的合法權益不受侵害;
(5)315受訪者認爲本澳的公共交通質素水平低下是因爲政府監管失位,他們認爲澳門交通事務局應提高管理職能水平,多做實事,少些辯解開脫責任,否則會影響到澳門的城市形象。他們認爲,政府主管部門應儘快建立健全包括扣分停牌在內的處罰機制。
三、結 論
以上就是我們本次民意調查的基本情況,在調查和分析的過程中,我們發現,出行難,已成爲本澳一大公共問題。等車難,開車難,打的更難,是本澳陷入交通困境的三大病癥,其中,的士問題尤爲突出。
日前,交通事務局官員表示,2012年一至十一月,經該局稽查人員發現之的士違規個案共有四百四十宗,其中二百一十四宗罰款,二百一十三宗在處理中,十二宗歸檔,另有一宗因證據不足未能開展行政程序。乘客投訴的個案則有一千五百二十宗,與去年相若,當中四十六名違規司機已罰款,一百六十二宗作出勸喻或警戒,六十宗仍在處理中,其餘則歸檔。
的士是一張特殊的“城市名片”,傳遞著一座城市的風采。尤其是本澳定位爲世界旅遊休閒中心,來者皆是客,的士這張城市名片就更顯其特殊含義。但是,本澳的士違規現象卻日演日盛,明顯與世旅中心建設極不相稱。
澳門市場目前有近千部的士,其中宏益電召的士公司經營的士100部,其餘的士絕大多數由私人運營。的士作爲公共交通的有益補充,在作爲私人營利手段的同時,也承擔著必要的社會服務責任,因此政府就必須切實擔當起監管的重任。
的士作爲城市公共交通的一部分,它的營運需要佔用城市一定的道路資源,而城市道路資源的有限性,使得這類物品的消費會産生外部效應,如果完全由市場提供,有可能導致供給不足或者供給過剩而達不到政策目標。因此爲了使資源配置達到最優,一般都是由政府規制,即通過數量限制設置進入門檻,以指導這類物品的供給服務。因此,從經濟學的角度分析,的士屬於准公共品,其公共性也是不容置疑的。
所以,政府部門對的士的監管,就必須站在其“公共性”的角度進行,不能任由的士經營者完全把的士當做私人營利工具,以致“泥鯭的”四處宰客。解決“打的難”問題,除了政府和業界要加強處罰和自律外,技術手段也必不可少,正如今次民調中,受訪者建議的那樣,安裝監控設備,既便於當局取證,也利於保障乘客合法權益。