论文部分内容阅读
现阶段,随着我国血液净化领域中维持性血液透析患者人数不断增加,血液透析室越来越缺乏血液透析护士,为此,本文结合自身工作经验,对血液透析室护理实习带教的相关工作体会及内容进行论述,旨在帮助血液透析室护士成为合格的护士.
血液透析室护理实习带教的体会
【摘 要】
：
现阶段,随着我国血液净化领域中维持性血液透析患者人数不断增加,血液透析室越来越缺乏血液透析护士,为此,本文结合自身工作经验,对血液透析室护理实习带教的相关工作体会及内容进行论述,旨在帮助血液透析室护士成为合格的护士.
【机 构】
：
苍南县人民医院 浙江 温州 325800
【出 处】
：
养生大世界
【发表日期】
：
2021年10期
其他文献
目的:分析对视网膜脱落手术患者实施综合性护理的效果.方法:抽取我院2020年1月至10月间收治的视网膜脱落手术患者60例作为本文的观察对象,并按照抽签法将其分成各有30例的对照组以及实验组,前者接受常规护理,后者接受综合性护理,并对比分析两组的护理效果.结果 观察两组的视力水平,结果:(P<0.05),实验组明显优于对照组,差异性具有统计学意义;观察两组的护理满意度,结果实验组较高,与对照组相比具有统计学差异性(P<0.05).结论:对视网膜脱落手术患者实施综合性护理的效果较佳,值得推广.
目的:分析研究儿童重型颅脑外伤手术后的康复护理效果.方法:时段:2018.12～2020.12,选择本院接收的儿童重型颅脑外伤患者作为研究对象,符合研究内容者共计100例,将其分为对照组50例(常规护理)和观察组50例(康复护理),对比家属满意度、并发症发生率、生活质量.结果:分析家属满意度和对照组(82.00％)相比,观察组(98.00％)更高,P<0.05.在并发症方面,和对照组(18.00％)相比,观察组(2.00％)更低,P<0.05.观察组社会关系(72.09±3.72)、物质生活(73.15±
目的:研究分析优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的作用效果.方法:选取2020年1月至2021年1月我院收治的老年糖尿病患者100例,按照随机数字表法将患者分为两组,实验组与对照组,实验组患者采用优质护理,对照组患者采用常规护理,对比两组患者治疗后的生活基本情况以及患者对护理的满意度.结果:实验组患者对护理的满意度明显优于对照组,实验组患者生活质量评估均优于对照组,存在明显差异,具有可比性,(P<0.05).结论:优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的作用效果明显,能提高患者生活质量,提升患者满意度.
目的:针对综合护理干预措施应用于泌尿外科术后疼痛患者的效果进行观察.方法:收集泌尿外科的40例术后疼痛患者有关资料,随机将患者平均分为两组,常规护理患者采用常规护理方法,综合护理组患者采用常规护理与综合护理联合措施,对两组患者的护理满意度及术后疼痛等方面的评分进行比较.结果:在护理满意度评分方面,综合护理组为(92.21±2.57)分,为(80.09±3.01)分,综合护理组患者比常规护理组患者评分高(P<0.05).在术后疼痛评分方面,综合护理组为(3.51±1.21)分,常规护理组为(7.61±0.2
目的:探讨分拆阶梯化护理对于腰椎间盘突出症患者在疼痛中的护理结果.方法:选择我院在2020年9月到2021年2月期间收治的腰椎间盘突出症患者85例进行分组,按治疗先后分为对比组和实验组,其中对比组患者42例、实验组患者43例.对比组采用常规护理进行干预,实验组则采取阶梯化护理来干预.对比两组患者在护理后的疼痛评分以及对护理的满意程度.结果:在疼痛评分对比中,实验组患者的疼痛评分低于对比组患者(P<0.05),数据对比存在统计学意义;在满意度的对比中,实验组患者较对比组更高(P<0.05),数据之间的对比存
目的:观察文丘里氧疗温湿化技术在人工气道管理中的临床应用效果.方法:选取2020年1月-2021年3月于我院使用人工气道治疗患者60例为主要实验对象,随机分为实验组30例以及对照组30例.实验组给予运用文丘里氧疗温湿化技术在人工气道治疗,对照组给予常规生理盐水雾化持续性呼吸道湿化治疗.观察两组患者临床治疗效果以及两组不良反应产生情况,评估疗效与安全性.结果:实验组临床治疗有效率指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05);两组均无明显不良反应.结论:临床人工气道管理,文丘里氧疗温湿化技术可作为优先选择,疗
目的:对追踪管理法在消化内镜护理中的应用效果进行探究和分析.方法:选取2020年3月到2021年1月在本院进行消化内镜手术的56例患者作为本次临床实验研究,将这56例患者按照数字随机法分为28例对照组和28例观察组两组患者,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组的基础上采用追踪管理法进行护理干预;对两组患者的护理质量和护理满意度评分进行对比,统计两组患者的不良事件发生率.结果:经过护理后,观察组患者的护理质量评分和护理满意度评分均显著高于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组的不良事件发