论文部分内容阅读
目的
探讨临床抑郁青少年行为抑制系统(BIS)和行为激活系统(BAS)的特点。
方法根据CCMD-3诊断标准，筛选46名临床抑郁青少年，以35名健康青少年为对照组，采用行为抑制/激活系统问卷、Beck抑郁问卷和医院焦虑抑郁量表进行测评。
结果(1)单纯抑郁亚组[(13.70±1.72)分]和对照组[(12.71±2.55)分]行为抑制系统得分均高于焦虑共病抑郁亚组[(15.84±2.36)分，P<0.01]；单纯抑郁亚组[(34.00±4.94)分]、焦虑共病抑郁亚组[(35.88±6.80)分]行为激活系统得分低于对照组[(39.11±5.06)分，P<0.05]；(2)首发[(15.28±1.56)分]和复发抑郁组[(14.96±2.63)分]行为抑制系统得分高于对照组[(12.71±2.55)分，P<0.01]；复发抑郁组[(34.58±6.63)分]行为激活系统得分则较低(P<0.01)；(3)与对照组相比，服药[(15.30±2.48)分]与未服药抑郁青少年[(14.60±1.82)分]行为抑制系统得分较高(P<0.01)，服药组行为激活系统[(34.52±5.78)分]得分较低(P<0.01)。
结论单纯抑郁与焦虑抑郁共病青少年在行为抑制/激活系统上表现出各自的特点。BIS主要反映抑郁焦虑共病，BAS则反映抑郁症状，BAS可能是反映临床抑郁变化的敏感指标。