【摘 要】
：
在宏观经济进入“三期叠加”时期后,东北地区经济增速严重下降,这一状态被称为“新东北现象”.对东北地区产业发展进行梳理可以发现,东北地区经济衰退的根本原因在于长期以来
【机 构】
：
吉林财经大学经济学院,吉林长春 130117
论文部分内容阅读
在宏观经济进入“三期叠加”时期后,东北地区经济增速严重下降,这一状态被称为“新东北现象”.对东北地区产业发展进行梳理可以发现,东北地区经济衰退的根本原因在于长期以来东北地区产业单一造成的产业体系脆弱性和长期以来作为国家安全基地的“锁定效应”.因此可以得出结论,在新发展阶段,要重塑东北地区产业体系样态的一般性和特殊性,从商业领域和安全领域两个方面推动产业升级,实现东北的全面振兴.
其他文献
重庆藻渡水库工程库区岩溶地层发育,库区渗漏问题成为制约该工程能否成立的关键因素,水文连通试验是确定地下岩溶发育规模及方向、地下分水岭的重要手段.为解决库区渗漏问题,
基于2008-2018年我国30个省份(因数据缺失,不包括西藏和港澳台地区)的面板数据探究了科技创新和产业结构升级对各地经济发展影响的路径,将产业结构升级作为中介变量,并细化为产业结构高级化和产业结构合理化,探讨科技创新在促进经济发展中的传导作用,以及将我国分为东部、中部和西部进行区域异质性的分析。实证分析结果表明:①科技创新和产业结构升级均能显著促进地区经济发展,且产业结构升级在科技创新促进经济发展的过程中起到了中介变量的作用;②东部地区科技创新对经济发展的促进作用完全是通过产业结构升级来实现的,而西部
金融科技在实践中得到广泛的重视,但是在研究中,其研究热点大多围绕实践中的特定技术领域展开,导致理论探讨远远不够,实证研究匮乏。首次将认识论上一致的定量可视化分析与定性价值空间分类分析这两者有机的结合起来对同一主题进行综述。借助可视化软件对国内金融科技研究进行了梳理,给出了初步的比较研究。同时,引入了“价值空间分类框架”,对已有的研究按照概念化研究、分析研究、设计导向研究和影响研究进行了分类和述评,最后得出目前研究所存在的不足,以及后续的研究展望。
我们的铅印厂终于开工了rn经过一年的筹备,鲁西抗日根据地的第一个铅印厂,于1940年12月在昆山县(抗日战争期间设置的县治)“尹那里”开工了.机器设备安装后还在调试中,就赶上
2021年中央一号文件对金融支持乡村振兴提出了明确要求.金融作为实施乡村振兴战略的重要支撑,如何发挥金融机构的资源优势,加强金融机构对乡村振兴的支持效率,是目前亟须探讨
基于社会科学引文索引(SSCI)和中文社会科学引文索引(CSSCI)来源文献,运用CiteSpace V可视化软件,对可查年份至2019年国内外政策协调研究进行文献计量分析。通过关键词共现、突显率检测和热点主题分析对比国内外研究差异和趋势,发现:政策协调研究范围从金融、货币政策拓展到环境、气候等政策领域;国外研究注重考察政策主体间的协调行为,将制度因素引入政策协调研究,而国内更关注政策协调的机制和效果评价。目前国内外对创新领域的政策协调问题关注不足,未来研究需加强多学科交叉合作,重视基于中国制度特色的创新
2021年是“十四五”开局之年,徐州市立足新发展阶段,贯彻新发展理念,构建新发展格局,聚焦乡村振兴重点领域,抓招商引资、抓政策支撑、抓营商环境,强力推进农业农村重大项目建设。2020年,徐州市掀起了重大项目建设年活动高潮,全年实施310个农业农村重大项目,涉及现代种养、农产品公共流通、农业现代服务、农业农村基础设施建设、农村人居环境整治等领域,有力地带动了农业农村领域投资、优化了农业产业结构、提升了农业产业基础、促进了农民增收致富。
基于空间经济学理论,构建两类空间面板模型,理论分析并实证检验市场潜能对地区间整体及地区内城乡结构性收入差距的影响。结果表明:市场潜能对地区间整体收入水平的提高具有显著促进作用,市场潜能较高的地区将获得更强的经济发展动力,从而该地区居民收入水平也就更高;收入水平呈现空间集聚特征,不同地区之间市场潜能对收入增长的影响存在显著异质性,且这一差距在较大程度上解释了中国不同地区之间尤其是东西部之间的收入差距;市场潜能与城乡结构性收入差距之间表现出先缩小后扩大的U型影响,其拐点在7.02处,对于尚未超过该拐点的地区而
选取2007—2018年制造业上市公司的样本数据,分析制造业上市公司金融化程度对其自身财务绩效的影响.研究发现:上市公司进行金融化投资后,企业财务绩效表现变差;对制造业上市
随着近年来不断增大的社交网络影响,电影市场中影片发行方式开始显现出其规避风险的特性。基于市场不确定性所带来的收益风险,在保底发行模式下考虑了一个电影制片方及一个影片发行方的多阶段博弈模型。研究发现,相较于传统的分账发行模式而言,保底发行模式牺牲了制片方的部分期望收益,但能够有效降低其市场风险。部分市场风险通过保底发行模式被转嫁给发行方,但同时,该模式为发行方带来更高的期望收益。此外,市场不确定性的提高会打击制片方的运营信心并使其降低前期努力投入,但是会促使发行方增加其努力投入以提高影片的最终票房。