通过对5款紧凑型PC的评测，我们得出了这样的结论：现在的紧凑型PC在设计上已经非常成熟，同时，性能方面并不弱于普通PC，并且具有节省办公空间的优点，完全可以在商用领域大展拳脚。
　　
　　扩展性有待提高
　　
　　从本次评测的产品来看，紧凑型PC存在的最大问题在扩展性方面。本次参评的PC中，没有采用标准全高扩展卡设计的机器，也没有采用标准电源的机器。另外，5款机器中，有3款采用了笔记本的光驱。这些因素都为将来的升级或维护带来了麻烦。但是，由于商务应用比较单一和集中，在商务用户的需求中，对扩展性的需求往往是最不重要的一部分，故紧凑性PC在这方面的缺陷被大大地掩盖了。
　　在评测中，ACER L310采用了大量笔记本的设计，如采用笔记本的内存和笔记本的扩展卡位等，同时最充分的利用了内部空间，它也因此成为本次横评中体形最小的机器。但这种设计并不是我们最为推崇的。我们认为，主流的紧凑型PC在扩展位方面应该至少达到戴尔9200C的水平。戴尔9200C具有1个PCI-E×16扩展位和1个PCI-E×1扩展位，可以扩展半高型的显卡和其他扩展卡，这种配置对于一般的商务用户已经足够了。而方正商祺N500和TCL精鼎C3两款产品提供了多达4个扩展卡接口，但在体积上不得不做出一定的妥协。
　　
　　性能已不是瓶颈
　　
　　在比较重要的性能方面，此次评测的几款产品没有让我们失望。在各种测试项目中，这些产品都表现出了不弱于传统PC的性能。其中，3款配置了独立显卡的机器——戴尔 9200C、惠普dc7700和方正商祺N500表现尤其突出。遗憾的是，TCL精鼎C3由于内置显卡的关系，无法进行几项显示方面的测试；而ACER L310也由于类似的原因，无法参加3DMark06的测试。
　　从总体成绩来看，我们可以得出结论：在性能方面，紧凑型PC与同配置的普通PC类似，并没有因为体积的减小而造成性能的缩水。从本次参测的3款采用酷睿核心处理器的产品的表现来看，酷睿架构的优势在紧凑型PC中也得到了充分的体现。另外，酷睿架构的低发热量也为紧凑型PC的设计提供了方便，解决了其散热方面的后顾之忧。
　　在显示性能方面，我们已经提及，3款配置了独立显卡的机型表现较为优秀。
　　值得高兴的是，我们看到这些紧凑型PC中集成了很多优秀的设计和功能，例如TCL精鼎C3采用指纹识别技术，从用户对数据安全性要求较高的实际需求出发，为紧凑型商用PC在安全方面增加了保障，为企业敏感数据提供了更好的保护；而ACER L310则从便携性较好的需求出发进行设计，其体积等同于普通的汉语字典，携带起来十分方便。
　　与以往不同的是，此次参测的商用PC多数采用了独立显卡，对于有需要的企业而言，独立显卡能够为图形渲染、3D影像提供更好的支持，而普通商业用户在该方面的需求较小。从长远的角度来看，采用独立显示卡能够使系统综合性能更加均衡，是未来商务用机的发展方向。
　　
　　横评结论
　　
　　经过评测，我们认为，戴尔9200C和惠普dc7700在本次评测中表现最为突出。这两款产品的设计各有特色，整体水平难分高下。虽然它们不是体积最小的机器，但这两款机器的均衡性掌握得非常出色，在保证体积小巧的同时，也具有良好的兼容和扩展性。在性能方面，最优秀的两款产品则是戴尔9200C和方正商祺N500。在本次评测的性能测试中，方正商祺N500以微弱的优势超过了惠普dc7700。考虑到在价格上的优势，方正商祺N500对用户来讲是非常具有性价比的一款机器。
　　而对于易用性和安全性较为关注的用户，我们建议选购方正商祺N500或TCL精鼎C3。这两款产品都通过各自的软件平台为用户整合了日常应用中经常需要的功能，同时也都提供了保护重要数据的文件加密功能。这些设计使它们成为非常值得用户购买的机型。
　　最让人眼前一亮的是，TCL与《北大商业评论》合作，在精鼎C3中内置的资源中心功能。虽然目前精鼎C3内置的资源中心还比较简单，不足以成为用户选购的充分理由，但这一方式无疑为商用PC的增值服务开创了新的形式，也许将成为未来商用PC服务的发展趋势之一。