论文部分内容阅读
目的:研究并对比加温湿化高流量鼻导管氧疗和无创正压通气治疗急性Ⅰ型呼吸衰竭患者的效果.方法:本次研究选取2018年1月至2018年10月我院收治的50例急性Ⅰ型呼吸衰竭患者作为研究对象,并根据治疗方式的不同给予患者分组,将实行加温湿化高流量鼻导管氧疗的患者分为HFNC组,共25例,将实行无创正压通气治疗分为NIPV组,共25例,对比两组患者治疗效果.结果:治疗后,HFNC组患者死亡率、气管插管率、总住院时间均短于NIPV组患者(P<0.05);两组患者治疗期间不带呼吸机时间大致相同(P<0.05).结论:急性Ⅰ型呼吸衰竭患者实行加温湿化高流量鼻导管氧疗相比无创正压通气治疗效果更为优良,能够更加有效的降低患者死亡率、气管插管率以及总住院时间.