最近，赵丽颖、杨颖、刘嘉玲为Dior拍摄了一支广告，关键词是：你呢？为了爱你将如何付出？这句话需要用中英文各说一遍，于是赵丽颖的英文版本就成为网络上群嘲的对象。
　　我看完这段视频之后，觉得赵丽颖的英文其实非常熟悉亲切，属于那种典型的通过中学英文教育得到的书本英文，每一个字的发音都非常清晰，都非常准确，只是没有人会真的那么去说英文。
　　以我的生活经验，嘲笑赵丽颖的网友当中，绝大部分人的英文水平应该不及赵丽颖。就这么句话：And you，what would you do for love？面对他人的时候，他们是无法完整流利地说完一遍的。
　　十多年前，在我刚上网的时候，关于中国人说英文有一个流行词：哑巴英语。许多中国人接受了完备教育，可以用英文阅读和写作，却无法说流利的英文。当时我天真地认为，这是中国人对外交流少、出国机会不多、留学生数量不足造成的现象。只要中国人大批走出国门，和外部世界接触，英文表达的水平迟早会提升的。同时，小朋友们在学校教育中，能够获得比我当年更好的教育资源，未来的小孩子在很小就可以说一口流利的英文。
　　然而，十多年过去了，这样的情况并没有多少改善。能滔滔不绝的依然是少数，一个字一个字往外蹦的依然是多数。所不同的是，一个字一个字往外蹦的现在可以上网，可以聚集起来群嘲别人，获得心理上的优越感。看起来都很严格，都很精通英文，都是英文口语达人的样子。
　　我觉得赵丽颖的英文口语不是问题，那群嘲笑她的网友才是真正的问题。我把这个问题称为“路径锁死”。从一个英文口语初学者，到一个英文口语流利使用者之间，存在着一条漫长的道路。在正常情况下，一个人从初学者的身份开始，不断尝试，不断学习，不断练习，然后缓慢提升。但在现实生活里，这个过程被鎖死了。绝大部分人都停留在初学者这个阶段，他们的主要工作不是为了自我提升，而是打击和嘲讽任何朝前走了一两步的人。这样一来，初学者的阵营变得越来越大，其中的每一个人都知道：和向前出发相比，留在这里并且嘲笑试图离开的人是最安全的，还是最省心的。
　　不单是嘲笑和打击的问题，由此引申出一种社会共识：如果一个人的英文口语，说得不能和美剧、好莱坞大片里的演员一样流利、优美，那么就毫无价值。于是，学习英文口语的根本目的就从有效交流，被生生扭曲为口音像不像正牌英美人士。换句话来说，英文是作为表演，而非工具来对待的。
　　这就是路径锁死。学习英文口语的目的被扭曲了，学习英文口语的过程被阻断了。任何人只要想开口说英文，第一个念头就是：我的发音会不会被人笑？
　　如果把这些网友集合成一个人，抽取他们的共性作为这个人的人格的话，我们会看到这样一个人物：他对人相当严苛，经常提出一些他自己都根本做不到的标准和要求。在任何时候，他总是传递出负面和消极的信息，倾向于贬低、嘲笑、否定别人的行为价值。并且非常乐意做横向比较，用其他人的成绩作为论据实施打击——
　　看出来了吗？这种人就是这个社会里最常见的那种家长，自己技校都考不上，但是要求孩子考清华北大。
　　不是一样的吗？自己一句囫囵英文都说不出来，但是别人要说，就必须是母语级的口语水平。路径锁死不是技术问题，不是心态问题，而是个遗传问题，我觉得我好像发现了点什么了不得的事情。
　　（摘自2018年02期《意林·原创版》）