关于房企破产中购房人利益保护制度的完善

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:AdamMYS
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
破产制度的目的在于保护债权人利益,实现公平受偿.最高人民法院一项重要的司法文件①规定,购房消费者在满足支付款项比例后,其就享有优先于建设工程承包人获得清偿的权利.在司法实践中,法院也倾向于适用该规定给予购房消费者特殊保护.而理论界对这种特殊保护的合理性及合法性的观点不一,存在分歧.故本文将结合现有关于购房人利益保护的法律规范,分析购房人优先权保护的法理理论,并对此提出相应的完善建议.
其他文献
类案检索制度的落实有利于刑事审判的公正,而目前现有的类案检索平台过于多元,造成了实践中操作混乱的现状.区块链技术其自身的加密算法和分布式数据有可追溯性和防篡改性等天然优势,在构建统一的类案检索平台方面可以打通各行各业的信息传输壁垒,构建信息联通、同步共享的类案检索平台.
2021年1月1日正式施行的我国第一部《民法典》将“居住权”纳入其中,以立法的形式对居住权予以确立,条文中正式规定了居住权的创设方式、居住权人的权利和义务等内容.居住权制度的设立一方面有利于缓解我国老龄化,另一方面还能够最大限度地实现房屋的价值,使“老有所依”“老有所养”“房有所用”.但是《民法典·?物权编》中规定的“居住权”条文有些简略,使得居住权制度在正式实施过程中遇到了法律和事实的双重困难,为了避免不必要的纷争,亟须从居住权登记效力、权利性质、司法实施等方面进一步完善居住权相关制度.
民事法律地位以及民事责任问题的确定需要借助具体的媒介,这种媒介可以为常见的司法常识,也可为与普遍道德情感相关的法律内容.但是,法律是对人最低的约束,这种约束需要以人作为主体,并且也需要人在参与司法实践过程时发挥较好的主观能动性.从人工智能自身的运行特点角度分析,这种主观能动性明显存在着差异,一方面由于人工智能系统本身的系统结构复杂程度,另一方面与人工智能系统的具体功能相关.在经济发展背景下,新型的高速移动网络技术为人工智能技术的升级和创新提供了有效支持,并且在这种技术的影响下,人工智能系统具备了学习功能,
法治公安是法治中国的重要组成部分,公安执法规范化是实现法治公安的重要途径.通过理清公安执法规范化与法治之间的关系,研究公安执法规范化建设,继续推进法治化要素和其他要素,以求达到完善法治公安的目的.