目的:对比分析热灌注化疗与单纯灌注化疗联合高频热疗在治疗复发或转移晚期腹盆腔恶性肿瘤的差异。方法:44例复发转移晚期腹盆腔内肿瘤的患者,治疗组22例,对照组22例。前者通过腹腔热灌注化疗,后者运用单纯灌注化疗联合高频热疗。对疗效、生活质量改善、生存率、腹水控制、不良反应和免疫学改变等指标进行对比分析。结果:治疗组近期有效率为41.2%,而对照组的近期有效率为26.7%（P<0.05）。治疗组平均生存期（17.1±2.3）个月明显高于对照组（14.4±3.4）个月（P<0.05）,治疗组严重不良反应（Ⅱ+Ⅳ级）发生率为6.1%,而对照组的发生率为6.5%,没有显著统计学差异（P>0.05）。治疗组腹水控制总有效率（66.7%）高于对照组（31.6%）（P<0.05）,而生活质量QOL评分比较,治疗组也明显高于对照组（P<0.05）。治疗组比对照组在提高治疗后CD₄⁺/CD₈⁺比值,更为明显（P<0.05）。结论:在不增加严重不良反应率的情况下,腹腔热灌注化疗比单纯灌注化疗联用高频热疗在治疗复发或转移晚期盆腹盆腔恶性肿瘤患者,在疗效、生活质量改善、生存率、腹水控制、不良反应和免疫学改变等指标上更具优势。