论行政登记行为在民事诉讼中的司法审查——以房地产权属登记行为为例

来源 :广西政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:susan002
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于人民法院内部职能分工和行政行为公定力效力的缘故,人民法院在运用民事诉讼程序审查行政登记纠纷时会陷入难以有效裁判的困境。在民事诉讼中,考虑到行政登记行为的有效与否依赖于合法性悬而未决的民事法律关系,人民法院应当以效力待定为由排除行政登记行为的证据效力,并对行政登记纠纷进行独立判断。由此作出的民事裁判应当作为行政机关变更行政登记的依据。只有这样,人民法院才能将及时有效的解决行政登记纠纷,真正实现定分止争。
其他文献
在国务院食品安全办和卫生部共同主办的"科学认识食品添加剂"座谈会上,卫生部新闻发言人毛群安说,不正确的知识信息传播可能会演变为我国真正的食品安全问题。为了打击或者遏制
依法治国,建设社会主义法治国家是改革开放30多年社会主义民主法制建设的重大进步,也是既定的宪法原则。但是,在个案审判中,陈旧观念和思维定势依然干扰司法独立和依法审判,
6月13日,作为广东省地方党组织党务公开联系点和县委权力公开透明运行试点、惠州市党务公开工作先行示范点,惠东县在党务公开工作上再迈出新步伐,正式公布县委职权目录、常委
王绍光在《社会观察》撰文认为,驱动民主的第一个“轮子”是很多人呼吁的选举,第二个是很少人想到的抽签,这是民主的另一个层次。
不断发生的“人肉搜索”事件引起了人们对这一新兴事物很多思考。“人肉搜索”它有其积极的一面,但同时也带来了巨大的不良社会效应,很多事件表明,如果不对“人肉搜索”加以合理