前几天,一位刚喜欢上摄影的朋友找笔者咨询:是先买恒定最大光圈F2.8的专业变焦镜头呢,还是先买最大光圈F1.4的专业定焦镜头,并且声明资金不是问题。问他想拍什么,他琢磨了一下说也没什么明确的目标,就是经常出去旅游想带回点漂亮的风光照片,听别人说镜头光圈越大就越好于是便打算买。
　　这种情况在当下应该是很具有代表性的,笔者觉得有必要让他先弄明白不同镜头光圈的用途再说,所以就从曾经闻名于世的F64小组聊起来。
　　
　　纯影派的座右铭
　　
　　提起F64小组,摄影人都知道,其代表人物亚当斯、韦斯顿等大师所追求的是最纯粹的影像,包括“清晰的影纹,丰富的层次,优美的影调,强烈的质感”等特点。为此他们几乎只使用镜头小光圈拍摄,来获取最大的景深。至今,在风光摄影圈子里受其影响仍然极大,追随者甚众。这一摄影理念甚至已经成为高品质影像的代名词。
　　
　　镜头的最佳光圈
　　
　　既然只使用小光圈便成就了那么多大师,我们是不是也刻意地去用最小光圈就行呢?当然不是,别说135相机镜头没有F64的光圈,即便是F32,在数码相机上受衍射等因素影响成像也不佳。反之,绝大多数大光圈镜头在最大光圈下的画质表现也并不好,只不过提供了更强的暗光下拍摄和焦外虚化能力。所以每只镜头都有其最佳光圈范围,一般在镜头最大光圈减2-3挡至最小光圈加1-2挡之间。
　　
　　各有各用 各展所能
　　
　　明白了不同光圈下的优缺点,就要结合具体使用需要去选择镜头,而不是盲目追求大或小光圈。如果对画面整体素质要求很高,比如风景摄影等,基本使用最佳光圈即可,那么非要买大光圈镜头则既不必须又浪费投资,还要承受更多的体积和重量负担。许多最大光圈不突出的镜头,其最佳光圈表现却很优秀,不弱于甚至还超过同焦距段大光圈镜头,相比就要实用和经济得多,比如佳能的F4“小三元”。而喜欢用大光圈来得到虚化效果突出主体和营造现场气氛,当然那些专业大光圈定焦镜头才是不二之选,但也要权衡其最大光圈的可用性有多高,画面素质是否能满足要求。每款镜头都有其定位和偏重的用途,包打各种拍摄题材的“万能”镜头起码现在是没有的。按需而定,并用好适合自己的镜头,发挥出其最大能力,那手中的每只镜头都最好。
　　
　　结语
　　
　　镜头是买来用的,像F64小组那样能把一挡光圈用到家,才应是摄影人的终极追求。