论文部分内容阅读
目的对比加压锁定钢板（肱骨近端）与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床治疗效果。方法选择我院2015年1月—12月收治的肱骨近端骨折患者50例,将患者按照入院的先后顺序分为对照组与观察组,每组25例。对照组选择传统钢板治疗,观察组选择加压锁定钢板（肱骨近端）治疗,比较2组患者的临床疗效。结果观察组N eer评分高于对照组;观察组患者骨折愈合时间短于对照组;观察组患者并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论肱骨近端加压锁定钢板是治疗肱骨近端骨折较为理想的方式,具有恢复快、并发症发生率低、有