论文部分内容阅读
【摘 要】精密压力表使用方便且经济实用,因此,近些年来被广泛应用于实验室压力测量。同时对精密压力表测量结果的准确度提出了越来越高的要求。而计量比对则是判定精密压力表测量的准确度重要工作。下面,就精密压力表计量比对示值误差的不确定度进行评定,进而采取相关的改进措施,以进一步提高了计量比对示值的准确性。
【关键词】计量比对;误差;不确定度;测量重复性;改进
精密压力表由测压系统、传动机构、指示装置和外壳组成。它的工作原理是当被测介质的压力作用于弹性元件后,使其产生弹性变形—位移,经拉杆带动传动机构放大,由指示装置指示被测压力。精密压力表主要用来校验工业用普通压力表,精密压力表也可在工艺现场对无腐蚀性、非结晶、非凝固介质的压力作精确的测量。由于使用方便且经济实用,精密压力表近些年来被广泛应用。因此,确保精密压力表测量结果的准确度具有重要意义。
而计量比对是指在规定的条件下,各实验室在相同量的计量标准所保持的压力量值之间进行比较、分析和评价的过程。主导实验室通过分析精密压力表的测量结果,确定各参比实验室测量结果与参考值的一致程度,分析各参比实验室的量值与参考值在合理的不确定度范围内的符合程度,来判定各参比實验室的测量能力。因此,为了提高参比实验室的测量能力,有必要对测量结果的不确定度进行评定, 进而采用相关的改进措施,提高测量准确度。
1.模型
4.措施
从标准不确定度分量对扩展不确定度贡献的角度分析原扩展不确定度评定不合理的原因,由于测量重复性引入的标准不确定度与精密压力表估读引入的标准不确定度分量有重叠,应该取较大值,因估读值大于重复性引入的标准不确定度,因此,仅取精密压力表估读引入的标准不确定度。在严格控制实验室环境温度的条件下,精密压力表在温度恒定的实验室中进行测量,环境温度没有发生变化,从而使得环境温度引入的对评定结果贡献极大标准不确定度分量可不予考虑。对于活塞式压力计和精密压力表之间的液位差的修正,原仅对测量示值作为系统误差进行修正,因其修正值引入的不确定度分量较小,未作考虑。
5.结论
本文将等效度与U的合理评定相关联的问题,转换为一个精密压力表的区间数估计问题,利用其检定时引入的不确定度来源区分每种分量对扩展不确定度的贡献差异,进一步提高了En值算法精度,有效地解决了计量比对存在的问题,新算法可显著提升计量比对结果判定的可靠性。通过算法有效性验证,最终计量比对能获得更加可靠的评价结果,为精密压力表的计量比对及量值传递等提供了一定的参考。
参考文献:
[1] 黄文虎.精密压力表示值误差测量结果的不确定度评定[J].工业计量,2012年S1期.
[2] JJF 1117—2010,计量比对[S].
【关键词】计量比对;误差;不确定度;测量重复性;改进
精密压力表由测压系统、传动机构、指示装置和外壳组成。它的工作原理是当被测介质的压力作用于弹性元件后,使其产生弹性变形—位移,经拉杆带动传动机构放大,由指示装置指示被测压力。精密压力表主要用来校验工业用普通压力表,精密压力表也可在工艺现场对无腐蚀性、非结晶、非凝固介质的压力作精确的测量。由于使用方便且经济实用,精密压力表近些年来被广泛应用。因此,确保精密压力表测量结果的准确度具有重要意义。
而计量比对是指在规定的条件下,各实验室在相同量的计量标准所保持的压力量值之间进行比较、分析和评价的过程。主导实验室通过分析精密压力表的测量结果,确定各参比实验室测量结果与参考值的一致程度,分析各参比实验室的量值与参考值在合理的不确定度范围内的符合程度,来判定各参比實验室的测量能力。因此,为了提高参比实验室的测量能力,有必要对测量结果的不确定度进行评定, 进而采用相关的改进措施,提高测量准确度。
1.模型
4.措施
从标准不确定度分量对扩展不确定度贡献的角度分析原扩展不确定度评定不合理的原因,由于测量重复性引入的标准不确定度与精密压力表估读引入的标准不确定度分量有重叠,应该取较大值,因估读值大于重复性引入的标准不确定度,因此,仅取精密压力表估读引入的标准不确定度。在严格控制实验室环境温度的条件下,精密压力表在温度恒定的实验室中进行测量,环境温度没有发生变化,从而使得环境温度引入的对评定结果贡献极大标准不确定度分量可不予考虑。对于活塞式压力计和精密压力表之间的液位差的修正,原仅对测量示值作为系统误差进行修正,因其修正值引入的不确定度分量较小,未作考虑。
5.结论
本文将等效度与U的合理评定相关联的问题,转换为一个精密压力表的区间数估计问题,利用其检定时引入的不确定度来源区分每种分量对扩展不确定度的贡献差异,进一步提高了En值算法精度,有效地解决了计量比对存在的问题,新算法可显著提升计量比对结果判定的可靠性。通过算法有效性验证,最终计量比对能获得更加可靠的评价结果,为精密压力表的计量比对及量值传递等提供了一定的参考。
参考文献:
[1] 黄文虎.精密压力表示值误差测量结果的不确定度评定[J].工业计量,2012年S1期.
[2] JJF 1117—2010,计量比对[S].