外周血中HPR、PLR联合CEA对胃癌的诊断预测价值

来源 :中外医学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jzsoft
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨血红蛋白与血小板比(HPR)、血小板与淋巴细胞比(PLR)联合癌胚抗原(CEA)对胃癌的诊断预测价值.方法:回顾性搜集新疆军区总医院2018年1月-2020年12月239例胃癌患者(胃癌组)、196例胃息肉患者(胃息肉组)和226例健康体检者(健康人群组)的外周血相关指标,分析HPR、PLR在不同类型受检者中的规律,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估HPR、PLR联合CEA对胃癌的诊断预测价值.结果:胃癌组PLR、CEA水平高于胃息肉组(P<0.05)和健康人群组(P<0.05);胃癌组HPR小于胃息肉组(P<0.05)和健康人群组(P<0.05);HPR、PLR与肿瘤浸润范围、淋巴结转移及肿瘤分期进展有关(P0.05).HPR、PLR分别联合CEA诊断胃癌的AUC分别为AUCHPR+CEA=0.85(0.81,0.88)、AUCPLR+CEA=0.87(0.84,0.90)、AUCPLR+HPR+CEA=0.87(0.84,0.90),均大于HPR(P<0.0001)、PLR(P<0.0001)、CEA(P<0.05)单独诊断胃癌的AUC.结论:HPR、PLR联合CEA可提高胃癌的诊断预测价值.
其他文献
目的:探讨糖尿病足患者发生感染的影响因素分析.方法:选取2019年2月-2020年2月福建医科大学附属第二医院收治的185例糖尿病足患者进行研究,根据感染情况分为感染组(69例)、非感染组(116例).收集患者临床资料,分析两组临床特点,采用多因素Logistic回归模型分析糖尿病足发生感染的危险因素.结果:本次研究185例患者,其中69例(37.30%)发生感染,Wagner分级:1级17例,2级23例,3级20例,4级9例.单因素分析结果显示,两组性别、体质量指数(BMI)、病程、高血压、冠心病、高脂
问题:我们是一家代理机构,在一个政府采购招标项目中,因供应商串通投标而导致项目废标,可以从供应商不予退还的投标保证金中扣除我们的代理服务费吗?投标保证金不予退还之后如何处置?
期刊
我国的政府采购和招投标制度是随着社会主义市场经济的发展而出现的,2000年施行第一部《招标投标法》,2003年施行第一部《政府采购法》,迄今仅20年左右,且两法仍未能实现统一.专家评审制度既是我国立法初期特定历史时期的特殊安排,又是我国政府采购和招标投标两大法规系统最重要的基石之一.然而,实践中,专家评审制度往往脱离制度设计初衷,被异化或曲解为专家定标制度,成为饱受争议的社会焦点问题与核心问题,在新的历史时期迫切需要作出变革.
期刊
政府采购当事人包含采购人和供应商.采购人是政府采购中与供应商相对的主体当事人,是政府采购活动的发起方和采购结果责任人,负责政府采购活动从编制预算到履约验收整个过程.
期刊
目的:探究左乙拉西坦治疗癫痫的效果.方法:选择2018年1月-2020年12月在齐齐哈尔医学院第五附属医院接受治疗的癫痫患者76例,随机分为研究组和对照组,各38例.对照组应用丙戊酸钠治疗,研究组应用左乙拉西坦治疗.比较两组认知能力、治疗效果、不良反应、血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平.结果:治疗前,两组认知功能评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,两组认知功能评分均明显升高,且研究组评分高于对照组(P<0.05).对照组、研究组治疗有效率分别为84.2%、97.4%,不良反应发
当前,为了进一步促进招投标、政府采购公平竞争,优化营商环境,有些地方政府出台文件,强制要求招标、采购结果公告发布的同时必须公开评标委员会的评分情况,评分情况公开的程度从公布各投标人的总得分、公布各投标人的技术商务得分和价格得分到公布各投标人明细得分(专家姓名不公布)或公布各投标人明细得分(专家姓名实名公布)的都有.作为招投标、政府采购活动的参与者,招标人、投标人、代理机构、专家等由于看问题的角度不同、权益不同,对政府部门上述要求的争议和分歧较大.那么,评标委员会的评分情况可以实名公开吗?
期刊
目的:探讨双水平正压无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭患者的影响.方法:将2019年4月-2020年4月作为病例纳入时间,研究对象为70例在北京市昌平区医院接受相关治疗的慢阻肺合并呼吸衰竭患者,采取随机数字表法分为对照组与试验组,各35例,分别接受常规治疗及双水平正压无创机械通气治疗.对两组治疗前及治疗72 h后的动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)、峰值呼气流速(PEF)的变化情况,以及呼吸困难
低价并不等于低于成本,低于成本并不等于低于个别成本,低于个别成本并不等于低于社会平均成本,低于社会平均成本并不等于恶意低价竞标,同时个别成本也不等于个别实际成本.1984年我国首次对鲁布革水电站引水系统工程实行的国际招标,就是低价中标的典范,也是低于当时我国水利水电行业社会平均成本的典范.
期刊
2021年12月2日,住房和城乡建设部标准定额司发布了《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》(修订征求意见稿,以下简称《征求意见稿》),在建设行业内引发热议.rn自2014年2月《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》(住房和城乡建设部令第16号,以下简称“16号令”)实施以来,对规范计价行为、加强造价管控、维护建设各方合法权益发挥了重要作用.
期刊
案例介绍rn被告房地产开发公司就1002#地块商品房项目进行招标,经评审确定原告建设集团公司中标,中标价暂定造价11000万元下浮10.8%,工期720日历天.招标文件中计价依据及标准、定额套用,根据浙江省2010版预算定额为依据.取费标准依据《浙江省建设工程施工取费定额(2010年版)》.各专业工程补充定额、各类政策性调价文件均执行2012年11月1日前颁布的并由省、市造价管理机构发布的续存有效的管理文件.
期刊