论文部分内容阅读
本文详细阐述了行政执法档案信息化应用社会效益的内涵及具体表现,并就实现行政执法档案信息化应用社会效益提出了具体的对策措施,对增强档案工作现实价值具有积极意义.
行政执法档案信息化应用社会效益分析
【摘 要】
：
本文详细阐述了行政执法档案信息化应用社会效益的内涵及具体表现,并就实现行政执法档案信息化应用社会效益提出了具体的对策措施,对增强档案工作现实价值具有积极意义.
【机 构】
：
山西省文水县自然资源综合行政执法队
【出 处】
：
兰台内外
【发表日期】
：
2021年36期
其他文献
目的 评价黏膜下子宫肌瘤运用宫腔镜电切术治疗的效果.方法 选取黏膜下子宫肌瘤患者62例作为实验对象,随机分为对照组和观察组,各31例.对照组患者接受开腹手术,观察组患者运用宫腔镜电切术,对比治疗结果.结果 观察组患者的住院天数、手术耗时、手术出血量、排气时间均低于对照组(P<0.05),有统计学差异;观察组患者的术后并发症率低于对照组(P<0.05),有统计学差异;观察组患者的随访结果优于对照组(P<0.05),有统计学差异.结论 黏膜下子宫肌瘤患者运用宫腔镜电切术治疗效果确切明显,适合临床使用.
立德树人背景下,要求高校在人才培养过程中要实现全过程培养、全方面培养,高校档案管理工作对高校人才培养乃至高校发展都产生着至关重要的作用.因此高校在档案管理过程中,应结合当前高校档案管理育人存在的问题提出可行化建议,通过对档案信息资源的挖掘,整合出档案育人的第一手资料,并与高校育人工作相结合,发挥档案育人的价值和功能.
目的 研究治疗慢阻肺急性加重期患者时应用糖皮质激素联合特布他林的效果.方法 将本院自2019年3月—2020年3月收治62例慢阻肺急性加重期患者当做研究对象,根据电脑随机方式将其分组,每组31例.给予参照组特布他林治疗,在此基础上给予实验组糖皮质激素治疗,对比两组治疗效果.结果 对比治疗效果,实验组有效率为96.77％,明显高于参照组(P0.05);治疗后,实验组肺功能指标明显优于参照组(P<0.05).结论 在为慢阻肺急性加重期患者使用糖皮质激素联合特布他林治疗时,能够提升治疗效果,改善临床症状,值得推
目的 研究加速康复外科护理对直肠癌患者术后营养状况的影响.方法 抽取2019年12月-2020年11月期间在本院治疗直肠癌患者72例作为研究对象.结果 试验组患者下床活动时间、半流质饮食时间以及肛门排气时间与对照组相比明显缩短,有差异性(P<0.05).结论 针对直肠癌患者,改善机体营养状况,具有推广应用价值.
公文是档案的前身,档案是公文的归宿之一,从档案的形成规律可以窥探到公文与文书档案之间的密切关系,既有区别,又有联系.本文以文书档案为视角,分析影响文秘工作与档案管理紧密型的五种情形,并从文档一体化等理论提出了文秘与档案管理紧密型理论基础,探讨了文秘工作与档案管理紧密型实现路径.
目的 分析心力衰竭患者应用血管紧张素转换酶抑制剂联合β-受体阻滞剂治疗的应用效果.方法 选取本院2019年01月-2020年01月收治的86例心力衰竭患者开展本次试验研究,分组方式选取随机数字表法,将所有患者均分为参照组和研究组两组,每组43例.给予参照组常规西药治疗,在常规西药治疗的基础上给予研究组血管紧张素转换酶抑制剂联合β-受体阻滞剂治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 研究组的LVESD指标、LVEDD指标和LVEF指标均明显优于参照组(P<0.05);与参照组的躯体功能评分、认知功能评分和社会功能
分析老年呼吸系统感染的易患因素,总结其临床特点[1].在研究过程中,通过分析我院在过去两年内接诊的呼吸系统感染患者的数据,发现老年组呼吸道感染例数为84例,中青年组呼吸道感染例数为46例,可以发现老年人感染呼吸系统疾病概率高于中青年.由于老年人免疫力下降,体质和身体机能降低,易患因素复杂,临床症状不明显,导致容易有并发症产生,治疗难度极高.因此在诊断过程中,准确诊断出患者的病因,并且采取对症下药的治疗对策是十分必要的[2].
随着我国科技的高速发展,计算机技术、扫描录入技术也在不断发展和升级.近几年,电子档案逐渐成为档案检索利用的主要载体,进入人们的生活,为人们的工作提供极大便利.电子档案的普及,也给电子档案管理工作带来挑战.为加强电子档案的管理,完善电子档案利用方法,本文分析目前电子档案利用的主要途径,提出增强电子档案管理的具体措施.
目的 研究细针穿刺技术在乳腺癌手术治疗中的应用价值.方法 将2019年5月—2020年10月期间就诊于本院的78例疑似乳腺癌患者作为研究对象,依次予以超声检查、细针穿刺活检,将前者诊断结果视为对照组,后者诊断结果视为观察组,并以最终手术病理检查结果作为金标准,对比分析对照组和观察组的诊断效能.结果 对照组检出阳性54例,观察组检出阳性64例,金标准检出阳性66例;观察组诊断灵敏度(96.97％),特异度(100％),准确度(97.44％)均高于对照组,P1=0.0013,P2=0.1396,P3=0.00