【摘 要】
：
随着社会经济的不断发展,基于继承、赠与、父母离婚等原因,将房产直接登记在未成年人子女名下的情形越来越多.实务中,父母为了各种原因又将登记在未成年子女名下的房产进行抵
【机 构】
：
江苏省无锡市新吴区人民法院,江苏 无锡 214028
论文部分内容阅读
随着社会经济的不断发展,基于继承、赠与、父母离婚等原因,将房产直接登记在未成年人子女名下的情形越来越多.实务中,父母为了各种原因又将登记在未成年子女名下的房产进行抵押的情形也不鲜见.随之而来,在债权人实现债权时,未成年子女一方往往会以其利益受到侵害为抗辩理由主张抵押合同无效.司法实践中,各级法院对于此类案件的判决思路和结果分歧很大.因此,父母以登记在未成年子女名下的不动产设定抵押的效力问题,亟需进行探讨和研究.
其他文献
根据当前的情况来说,民事案件的调整优先政策在实际的开展中,极易发生强迫调解的问题.从近期的司法实践结果可以得知,新《民事诉讼》建立的先行调解制度进一步地放大了问题,
从刑法角度下,认罚认罪从宽制度能够在一定程度上提升刑事案件判决的公正性.本文将对刑法视野下的认罚认罪从宽制度的理解进行分析,并探究刑法视野下认罪认罚从宽制度的运用.
随着互联网的快速发展,信息的传递和资源的共享已经越来越广泛,与之相对应的商标与域名冲突问题层出不穷,且呈现复杂化和多样化的特点.“.商标”域名作为互联网的新兴产物随
在国家交流密度的频繁下,经济贸易往来也越来越多,资本、人员的流动变得日益频繁,知识产权是一种民事权利,与自然权利不同,需要基于某个国家的立法来作为依据,各个国家的科技
贩卖毒品犯罪的社会危害性非常严重,而且极易衍生出其他犯罪行为.通过具体案例对贩毒行为的既遂和未遂形态进行剖析,能更清晰地界定本罪的既遂和未遂,对理论和实践都有双重价
在建设法治中国的过程中,司法活动的公正性是必须要保证的,但是最近几年关于刑事冤假错案的事件不断被新闻媒体揭露出来,导致司法公信力不断下降,人们对于司法公正的信任感也