对热月政变性质的浅见

来源 :青海师专学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:junfeng_19860313
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法国资产阶级大革命一向是为国内外史学工作者所关注的。我国的史学家们对这一历史事件曾运用马克思主义理论进行认真研究,做出了不少贡献。《历史研究》1979年第7期发表了刘宗绪同志的《试论热月政变的性质》一文,以大量的史料论证了热月政变是革命的这一性质,但也引起了争论。有人仍然认为热月政变的本质是反动的。我认为,后者的意见值得商榷,而刘宗绪同志文章的基本观点是正确的。为了避免重复,我仅摘引一些史料,再谈点肤浅的意见。热月政变的历史面目 The French bourgeois revolution has always been of concern to historians at home and abroad. Historians in our country have earnestly studied and made a lot of contributions to this historic event by using Marxist theory. In his article “Historical Studies”, No. 7, 1979, Comrade Liu Zongxu’s article “On the Nature of the Hot-May Militaristic Revolution” was published. With a large amount of historical data, it was demonstrated that the hot-month coup was the nature of the revolution but it also caused controversy. Some people still think that the nature of the hot month coup is reactionary. I think the latter’s opinions are debatable. The basic view of Comrade Liu Zongxu’s article is correct. In order to avoid duplication, I only cited some historical data, let me talk about superficial opinions. Hot month coup history
其他文献
一、研究背景rn2019年12月以来,新型冠状病毒肺炎疫情(以下简称“新冠疫情”)从湖北武汉蔓延至全国各地,多个省份启动重大突发公共事件1级响应.中央指导组成员、国家卫生健康
期刊
本文的核心观点是:范长江在1961年说的当年西北采访的目的之一“研究红军北上以后中国的动向”是一个伪命题。本文从当年红军长征的时间、行程、地点等多方面因素考察,以史实