论文部分内容阅读
目的 分析滤波反投影算法与低剂量迭代算法在肺结节CT筛查中的差异.方法 采用回顾性分析,选取本院85例行CT筛查的肺结节患者临床资料,均行滤波反投影算法扫描,其中20例患者另行低剂量迭代算法重建图像,比较这两种重建方法的肺结节信噪比、对比信噪比、肺组织信噪比和小结构可见性、密度分辨率、空间分辨率评分等差异.结果 相比滤波反投影算法,低剂量迭代算法iDose 1~3级的对比信噪比、肺组织信噪比、肺结节信噪比均明显下降(P<0.05),而iDose 4 ~7级的对比信噪比、肺组织信噪比、肺结节信噪比与滤波反投影算法比较,差异均无统计学意义(P>0.05).低剂量迭代算法iDose 1~4级小结构可见性评分与滤波反投影算法比较,差异均无统计学意义(P >0.05);iDose 5 ~7级小结构可见性评分均低于滤波反投影算法评分(P <0.05).两种重建方法在密度分辨率和空间分辨率评分上的比较,差异均无统计学意义(P >0.05).结论 在64排螺旋CT肺结节筛查中,低剂量迭代算法薄层重建图像中iDose 4级可能为最优水平,其图像质量与滤波反投影算法图像较接近,同时可明显减少辐射剂量.