【摘 要】
：
北京知识产权法院作出的首例对规范性文件附带审查的判决,将审查对象限定于规范性文件特定部分,第一次提出合法性构成要件为主体、权限、内容和程序四项,但只审查其中构成争
论文部分内容阅读
北京知识产权法院作出的首例对规范性文件附带审查的判决,将审查对象限定于规范性文件特定部分,第一次提出合法性构成要件为主体、权限、内容和程序四项,但只审查其中构成争议的要件;对于常识性的法律概念,在对其"具体应用"解释设定了新的权利义务或违反了法律原则时,就构成"不合法"。该判决书对法律的理解,使相关条文内容具体化,同时也为同类案件的审查提供了具有一定判例属性的方向。此外,该判决也对规范性文件的司法审查在诉讼程序方面的事项,提出了如是否文面审查和是否单独审查等一系列值得深入思考的问题。
其他文献
新《行政诉讼法》确立了行政诉讼中规范性文件附带审查制度,然而对于法院附带审查结论的效力问题存在三种期待,分别是最为强势的规范性文件自此无效说、具有普遍"不予适用"的
道德与法律的关系,是伦理学研究中的基本理论问题。在这一问题上,罗国杰先生作为新中国伦理学事业的奠基者、中国马克思主义伦理学的开创者、社会主义市场经济条件下道德理论
摘 要 目的:探讨急诊科护士职业紧张状况。方法:采用职业紧张量表(OSI-R)对76名急诊科护士进行调查研究。结果:急诊科护士普遍存在职业紧张现象,不同年龄、学历、职称、工作年限的急诊护士職业差异显著。结论:各医疗机构应尽量减少职业紧张危害因素,减轻急诊护士职业紧张反应,以维护她们的心身健康。 关键词 急诊科护士 职业紧张 调查分析
静脉穿刺是护士最基本的护理操作之一，在临床护理操作中有非常重要的位置，患者无论输液输血，还是抽血检验都离不开静脉穿刺，在内科的抢救治疗过程中，能做到一针见血，并且保证静脉通路的顺利畅通，对抢救治療起决定性的作用，20几年的临床护理经验告诉，一个成功的静脉穿刺，不仅仅是干法、技巧、熟练程度，还有操作过程护士良好的心理因素，高度的责任性，直接或间接地影响到穿刺的成功与否，以下是在工作中总结出来的一点经