“中国日本研究的深化及其与世界的链接”研讨会简讯

来源 :世界经济与政治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lin0929
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“中国日本研究的深化及其与世界的链接——从其载体‘杂志’的视点”学术研讨会于2011年1月21-24日在香港举行。此次会议是由香港大学现代语言文化学院主办的。中国内地、香港的日本研究杂志及相关国际问题杂志编辑同人20余人与会。
其他文献
2012年5月22日,中国社会科学论坛:“G20与国际经济秩序”研讨会在北京召开。此次论坛由中国社会科学院主办,中国社会科学院世界经济与政治研究所承办。中国社会科学院党组成员、副院长李扬出席研讨会并致辞,中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张宇燕研究员主持了开幕式。
2012年5月24日,由中国人民大学国际关系学院主办的年度“中国国际问题论坛”在北京举行。本届论坛以“中刚崛起的安全环境与战略选择”为主题,来自芝加哥大学、中国人民大学、北京大学、清华大学、复旦大学、北京外国语大学等高校和学术机构的四卜多位知名国际问题专家出席了本次论坛。
在中国国际关系理论创新的诸多路径之中,《心理文化学》一书持一种文化差异论的理论创新逻辑。基于中西不同的基本人际状态和心理文化结构,《心理文化学》认为中国国际关系理论具有不同于西方的理论体系,诸如伦人对外关系模式、“服国”的国家政治形式以及包括“亲人文化”、“熟人文化”和“生人文化”的天下体制世界秩序观。心理文化学的理论创新路径基于文化本质差异论的前提,由此所产生的关于理论创新来源的文化本体问题值得进一步深入讨论,亦即探讨理论生产与知识来源的文化假定,包括文化差异是本质差异还是程度差异、文化之争还是制度之争
作者利用相互依赖理论,在国际冲突与合作网络中提出了国家之间复合相互依赖的新度量和源于不对称复合相互依赖的四种国家权力(直接弱权、直接强权、间接弱权、间接强权)及其度量。根据对这些权力的定性及定量研究结果,作者阐明美国寻求建立自身优势主导地位的全球战略目标的实质是追求美国自身的网络地位和网络整体的秩序性,虽然1990—2004年间美国的全球战略取得了明显的实效,但其进一步发展却面临系统性困境:无法直接调控其他国家之间的关系和无法阻止他国在外交中实行低程度同配或异配。在此基础上,作者进一步从网络角度分析了全球
由中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治理论研究室和《世界经济与政治》编辑部共同主办的“国际关系研究的创新与中国的对外战略”研讨会于2012年8月22日在京举行。来自中国社科院、清华大学、北京师范大学、北京外国语大学、复旦大学、上海外国语大学、南开大学、天津师范大学、南京大学、
由中国社会科学院世界经济与政治研究所《世界经济与政治》编辑部主办的“中国国际关系研究:议题与方向”研讨会于2012年9月22日在北京举行。来自中国社科院、北京大学、清华大学、中国人民大学、外交学院、中国政法大学、北京师范大学、南开大学、现代国际关系研究院等多所高校和科研机构的专家学者参加了会议。世界经济与政治研究所
自1945年以来,大国相互间的战争变得异常稀少和困难,这一变化使得崛起国与霸权国权力竞争的主要方式由此前的军事征服和霸权战争转变为通过结盟的形式给小国提供诸如安全保障这样的好处,以此换取小国在政治和安全问题上对自己的支持和追随。在霸权国不断巩固和扩大其盟友阵营,以挤压崛起国潜在盟友数量的情况下,崛起国能否成功崛起并最终赢得国际政治主导权的关键,在于它能否从霸权国手中争夺到追随自己的盟国。作者通过详细分析辽国与北宋争夺高丽以及后金与明朝争夺朝鲜这两个古代东亚的案例,对崛起国如何与霸权国争夺小国这个问题进行了
2012年11月9-11日,第三届国际政治经济学论坛暨“新兴经济体与国际关系”学术研讨会在上海召开,本次会议由复旦大学、上海外国语大学、中国社会科学院世界经济与政治研究所、新兴经济体研究会联合主办,由复旦大学国际关系与公共事务学院、上海外国语大学国际关系与外交事务研究院、上海外国语大学科研处共同承办。来自全国各地38所高校、
尽管结构这一概念在国际关系学研究领域占据着核心地位,但相关学者就这个关键概念在认识上却缺乏共识,这在一定程度上阻碍了国际关系学界在创建大理论时所做的诸多努力。作者借鉴了哲学社会学领域的相关成果,对结构概念进行了分类与综合,认为结构这个概念具有三个面像,即权力、制度与观念,且这三个面像具有内在的可转换性。作者认为,规则是调节行动的媒介,围绕规则的斗争与合作是人类社会最基本的社会活动;规则不仅能联结结构的不同面像,而且还能将施动者与结构这两个方面联结起来。规则的分布是人类社会以及国际社会的深层结构,国际社会围