摘要：文章运用灰色关联分析方法，采用2005年～2013年间广东省相关数据，实证研究了高技术产业与经济增长的关联性，分析了高技术产业对GDP、工业增长的贡献率和五大行业对高技术产业增速的贡献率，在此基础上，从宏观、微观两个方面，提出促进高技术产业发展建议，以更好地发挥其在推动经济增长、优化产业结构过程中的巨大作用。
　　关键词：高技术产业；经济增长；关联度分析
　　一、 引言
　　1. 理论依据。近些年，学术界越来越关注、重视高技术产业发展等问题。在知识经济背景下，高技术产业的发展有利于推动产业结构调整和国民经济结构改变，且已成为国家竞争的战略高点。目前，我国正处在经济转型的关键阶段，经济发展不可能再延续粗放型模式，发展集约型模式迫在眉睫。在产业转型过程中，我国高技术产业发挥了越来越重要的作用。当前，国内外学者对于高技术产业的研究主要集中在产业竞争力、创新能力评价、产业关联以及产业集聚等方面，而针对高技术产业发展及其与经济增长之间关系的研究，相关的研究成果并不是很多，所得出的结论也有所不同。
　　（1）国外学者相关研究。John E.Merchant（2003）剖析了美国的经济政策，研究结果表明，制定配套的经济政策对于高技术产业快速发展是十分必要的。Byung-Rok Choi（2006）以发达国家为研究样本，研究了高技术产业对经济增长的推动作用，并指出高技术产业对经济增长的推动作用有逐步扩大的趋势。Raab、Raym（2006）等采用DEA方法，对美国的高技术产业发展现状进行了深入剖析，并指出有一些州的经济增长主要依靠高技术产业的发展。Ellis Connolly等（2006）以澳大利亚的高技术产业为研究对象，结果表明技术投入与生产率具有正相关关系。Christ Opoulos等采用单位根检验、协整检验计量方法，指出金融的发展与经济的增长具有单向格兰杰因果关系。Cyriac采用同样方法，以亚洲国家金融一体化水平为分析样本，指出相对于中等收入国家而言，高等收入的国家金融一体化程度更高。
　　（2）国内学者相关研究。史丹、李晓斌（2004）剖析我国高技术产业在发展过程中的影响因素。蔡锋伟（2008）研究结果显示经济增长对高技术产业的贡献率接近70%，两者具有高度的相互关系。杨志江、罗掌华（2010）；陈新国、肖新新等（2011）运用协整方法检验科技投入与经济增长的关系，研究表明两者存在长期的均衡关系，高技术产业的发展对经济的增长具有巨大的带动作用。陈思、陈铁山（2012）运用灰色关联性分析方法，以吉林省高技术产业为研究对象，研究其与经济增长间的互动关系，实证结果表明高技术产业对吉林省经济增长具有较大的带动作用，发挥的作用越来越大。张华平（2013）运用格兰杰因果关系检验方法，指出经济的增长不是高技术产业发展的原因。李洪伟、任娜（2013），运用东、中、西部面板数据，从区域视角出发进行，实证结果表明在我国西部地区经济的增长是高技术产业发展格兰杰检验的原因，东部地区经济的增长却不是。
　　2. 高技术产业发展和经济增长互动关系分析。
　　（1）高技术产业的发展对经济的增长具有促进作用。索洛的新古典经济增长理论指出，在落后的地区通过加速积累和引进外资会实现经济的有效增长；在发达地区资本积累到达一定限度后，经济持续增长的决定性变量是技术进步率。内生增长理论也认为知识和R