目的：比较腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的临床疗效。方法本研究于2013年10月～2014年10月对在我院接受手术治疗的80例胃十二指肠穿孔患者按照手术方式不同分为研究组和对照组,其中研究组采用腹腔镜胃十二指肠穿孔修补术治疗,而对照组则采用传统的开腹胃十二指肠穿孔修补术治疗,比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后排气时间、起床活动时间及术后并发症发生情况。结果研究组和对照组患者的手术时间比较无明显差异(t=1.05,P>0.05）；而研究组的术中出血量较对照组明显下降,术后排气时间、起床活动时间及住院时间较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(t=11.28、4.37、5.92、6.42,P均<0.05）。研究组患者术后切口感染、伤口裂开、腹腔脓肿、肠梗阻等并发症的总发生率(7.50%）明显低于对照组(32.50%）,且差异具有统计学意义(χ2=7.81, P<0.05）。结论腹腔镜胃十二指肠穿孔修补术治疗胃十二指肠穿孔与开腹手术相比较,具有损伤更小、恢复更快、安全性更高等优点,值得临床推广使用。