论文部分内容阅读
住房
开发商的物业管理费和物业维修基金你来买单,你为什么不生气?!
你买了房,却发现事实上并没有完全产权,你为什么不生气?!
当你倾囊而出还把下半辈子的积蓄也掏出来买了房子,当你拖着一身的疲惫回到港湾,当你开着代表你事业辉煌的宝马,打着转儿却不知道停哪,你知道你受到了欺骗了吗?
开发商将建筑物空间与建筑物外墙、房顶、地下车库等,区分成两种法律物,这两种法律物在房屋买卖合同中区别对待,本该属于你的车库却让开发商合法保留,按照约定已租售给了别人,属于你的外墙早已被开发商刷了广告!大肆明里暗里侵害你的合法利益,即使那个特定空间有商业价值,那个空间只能因可供使用而产生使用权,你的使用权最长长不过70年!(秦兵)
物业公司只花钱不报账不审计,
你为什么不生气?!
目前,北京市很多小区实行物业服务酬金制,业主有权要求物业公司公布账目及审计。但当业主提出这个合理要求时,却屡遭物业公司的无故拖延和拒绝!物业服务收费管理办法第十二条规定,实行物业服务费用酬金制的,预收的物业服务支出属于代管性质,为所交纳的业主所有,物业管理企业不得将其用于物业服务合同约定以外的支出。物业管理企业应当向业主大会或者全体业主公布物业服务资金年度预决算并每年不少于一次公布物业服务资金的收支情况。第十三条规定,物业服务收费采取酬金制方式,物业管理企业或业主大会可以按照物业服务合同约定聘请专业机构对物业服务资金年度预决算和物业服务资金的收支情况进行审计。(秦兵)
按揭律师费由购房者独自承担,
你为什么不生气?!
一直以来,办理按揭时,相当于购房款千分之三左右的律师费都摊到了买房者头上,这个“约定俗成”的规定实际上大大值得商榷。购房过程中的律师见证环节1999年前由国内银行从香港引进,银行请律师帮助审查借款人的贷款资格和还款能力,其目的在于为银行规避风险,律师既然是为银行服务,那么银行就应该支付相关费用。
另外一种理解是,在此过程中,银行和借款人作为交易双方,都分别享受到了律师行提供的相应服务。在香港,这部分收费就是由银行和买房人共同承担的。 以此看来,律师费应由银行单独承担,或者根据第二种理解,由银行和买房人共同承担,无论如何,国内通行的将律师费强加给买房人独自承担,于情于理于法都说不过去。(黄广明)
测量制度设计保护商品房面积欺诈,你为什么不生气?!
首先消费者很难发现面积误差。尤其公摊面积方面的误差几乎无法发现,商品房买卖合同中一般不写明公摊部分在什么地方,没有办法确定总测量对象与总面积;消费者拿不到设计与施工图纸,甚至连墙厚都不知道,怎么测量建筑面积?测量的话就要将全楼测量,每楼的最低测量费用大概不低于3万元,哪个消费者会出3万元来为一个整楼进行测量呢 ?
其次没有人需要对误差负责任。测量工作可由测量公司承担;消费者即使发现面积存在误差,开发商可以说是测量公司的责任,而测量公司与消费者之间没有合同约定,所以消费者也无法追究测量公司的责任。(王海)
物业管理定义错误,你为什么不生气?!
包括《物业管理条例》在内的很多法规把物业管理定义成就是请物业公司管理,而事实上除了国有的物业外,物业管理是业主作为产权人对自己的私人财产进行处分的活动,完全属于私权的范围。有物业公司可以进行物业管理,没有物业公司,照样进行物业管理。就好像洗车,车主自己洗车也是洗车,不用非得请洗车行洗车才是洗车。
将物业管理定义成就是请物业公司进行管理,第一侵犯了业主作为消费者的选择权,第二侵犯了业主作为产权人对财产的处分权,第三侵犯了业主订立合同的自主权,第四还违反了宪法“法律面前人人平等”的规定。(王海)
开发商的物业管理费和物业维修基金你来买单,你为什么不生气?!

你买了房,却发现事实上并没有完全产权,你为什么不生气?!
当你倾囊而出还把下半辈子的积蓄也掏出来买了房子,当你拖着一身的疲惫回到港湾,当你开着代表你事业辉煌的宝马,打着转儿却不知道停哪,你知道你受到了欺骗了吗?
开发商将建筑物空间与建筑物外墙、房顶、地下车库等,区分成两种法律物,这两种法律物在房屋买卖合同中区别对待,本该属于你的车库却让开发商合法保留,按照约定已租售给了别人,属于你的外墙早已被开发商刷了广告!大肆明里暗里侵害你的合法利益,即使那个特定空间有商业价值,那个空间只能因可供使用而产生使用权,你的使用权最长长不过70年!(秦兵)
物业公司只花钱不报账不审计,
你为什么不生气?!
目前,北京市很多小区实行物业服务酬金制,业主有权要求物业公司公布账目及审计。但当业主提出这个合理要求时,却屡遭物业公司的无故拖延和拒绝!物业服务收费管理办法第十二条规定,实行物业服务费用酬金制的,预收的物业服务支出属于代管性质,为所交纳的业主所有,物业管理企业不得将其用于物业服务合同约定以外的支出。物业管理企业应当向业主大会或者全体业主公布物业服务资金年度预决算并每年不少于一次公布物业服务资金的收支情况。第十三条规定,物业服务收费采取酬金制方式,物业管理企业或业主大会可以按照物业服务合同约定聘请专业机构对物业服务资金年度预决算和物业服务资金的收支情况进行审计。(秦兵)
按揭律师费由购房者独自承担,
你为什么不生气?!
一直以来,办理按揭时,相当于购房款千分之三左右的律师费都摊到了买房者头上,这个“约定俗成”的规定实际上大大值得商榷。购房过程中的律师见证环节1999年前由国内银行从香港引进,银行请律师帮助审查借款人的贷款资格和还款能力,其目的在于为银行规避风险,律师既然是为银行服务,那么银行就应该支付相关费用。
另外一种理解是,在此过程中,银行和借款人作为交易双方,都分别享受到了律师行提供的相应服务。在香港,这部分收费就是由银行和买房人共同承担的。 以此看来,律师费应由银行单独承担,或者根据第二种理解,由银行和买房人共同承担,无论如何,国内通行的将律师费强加给买房人独自承担,于情于理于法都说不过去。(黄广明)
测量制度设计保护商品房面积欺诈,你为什么不生气?!
首先消费者很难发现面积误差。尤其公摊面积方面的误差几乎无法发现,商品房买卖合同中一般不写明公摊部分在什么地方,没有办法确定总测量对象与总面积;消费者拿不到设计与施工图纸,甚至连墙厚都不知道,怎么测量建筑面积?测量的话就要将全楼测量,每楼的最低测量费用大概不低于3万元,哪个消费者会出3万元来为一个整楼进行测量呢 ?
其次没有人需要对误差负责任。测量工作可由测量公司承担;消费者即使发现面积存在误差,开发商可以说是测量公司的责任,而测量公司与消费者之间没有合同约定,所以消费者也无法追究测量公司的责任。(王海)
物业管理定义错误,你为什么不生气?!
包括《物业管理条例》在内的很多法规把物业管理定义成就是请物业公司管理,而事实上除了国有的物业外,物业管理是业主作为产权人对自己的私人财产进行处分的活动,完全属于私权的范围。有物业公司可以进行物业管理,没有物业公司,照样进行物业管理。就好像洗车,车主自己洗车也是洗车,不用非得请洗车行洗车才是洗车。
将物业管理定义成就是请物业公司进行管理,第一侵犯了业主作为消费者的选择权,第二侵犯了业主作为产权人对财产的处分权,第三侵犯了业主订立合同的自主权,第四还违反了宪法“法律面前人人平等”的规定。(王海)