论文部分内容阅读
小改革大改革，都须动真格
在一些国家，媒体监督比较到位，并不是因为那里的官员能做到以正确的态度面对媒体的监督。对于媒体监督，美国前总统尼克松、克林顿都感到很讨厌，也都想拒不承认媒体的批评。后来，他们道歉了、认错了，不是因为觉悟高了，而是舆论不依不饶，他们感到无可奈何。
我们要反腐，要把权力关进制度的笼子里，就要打造权力的笼子，而媒体监督是构成笼子的重要组成部分。假如我们将权力比作老虎，试问，关在笼子里的老虎会喜欢关它的笼子吗？由老虎的天性，我们知道它不会喜欢笼子，除非它已经完全被驯化了。而一只完全被驯化的老虎，或许就不必用笼子关它了。同样，权力的天性是要扩张，天生不喜欢受制约，也就天然反感关权力的笼子。
因而，现实背景下对官员进行“正确对待媒体监督的教育”虽有必要，但不必指望这个教育有多大作用。真正有效的办法应该是加强立法工作，用法律与制度保障包括媒体在内的社会监督职能的发挥，让权力无法剥夺社会监督的权利，让媒体等社会监督力量敢于对权力进行监督。最后再打个比方吧：重要的不是教育老虎，让老虎正确对待关它的笼子，而是要将笼子做牢做结实，让老虎无法从笼子中钻出去。（文/汪强）
借力网络肃贪
要有制度跟进
近一段时间，网络反腐集中爆发，各种举报线索层出不穷，但人们对一些案件的查处结果却不太满意，抱怨也颇多。
为此，反腐专门机关借力网络肃贪要解决好三方面的问题。
首先，有举报就要一查到底。在网络反腐中，不见查处结果的所谓“烂尾”举报并不少见，这种“烂尾”直接影响了人们对反腐工作的满意度和信任感。反腐败专门机关要借力网络肃贪，就要通过制度建设保证只要有网络举报就要查，而且还要一查到底。这是赢得民心，树立在公众心目中地位的关键。
其次，有查处就要有回应。其实所谓“烂尾”的网络反腐，有的并不是真的烂了尾，很多时候是查处了但没有及时向媒体通报。但不管结果如何都应该公之于众，更要把处理的理由讲清楚，唯有如此才能取信于民。
最后，我们的制度还要解决一个由谁查的问题。网曝上海市浦东新区副区长占地2600平方米建豪宅，有关部门给出的答复是已拆除了围栏，这样的结果不知道是已经处理了，还是正在遮掩呢？所以，面对网络举报由谁查处也是一个制度设计的问题，没有科学的制度设计，所谓的查处很可能最后就会因为无法避嫌而落空。
让人民群众满意不仅仅是政治宣示，更要有制度跟进。（据《法制日报》，文/烨泉）
把笼子做牢
比教育老虎更重要
张鸣：中国人民大学政治学系教授
小处不可随便
据说，有位著名的书法家，他随便的一笔一墨，都会被人弄走去收藏。但是，美中不足的是，他家的山墙角上，经常有人在哪儿随地大小便，让他很烦，于是，他提笔写了一个字条：此处不可随地大小便！过了不久，也被人揭走。他心想，这样意思的字，也能挂出来吗？没想到，他的弟子告诉他，在某大人物家，见到了这些字，只是给重新拼接成了：小处不可随便。
推崇“小处不可随便”的民族，恰恰是个喜欢随地大小便的民族。清代的北京，城居人口跟今天当然不能比，但在当时，也算是超级都市了。清代的北京城，城市规模和布局，是明朝人定下来的，包括城市的排水系统，也是明代的。但是，明代的沟渠，到了清代，长期没有翻修，很多都淤塞了。因为这活计是交给旗人干的，旗人拿了国家拨下来的钱，不干活，主干道三年才疏浚一次，支渠道就听天由命了。更要命的是，这些沟渠，人们不仅靠它来排水，污水和垃圾甚至粪便，也靠它来处理。每家每户夜里的排泄物，早上起来，用便桶往沟里一倒，就算完事。周边的农民，虽然也进城来收，但积极性不高，基本上是杯水车薪，顶不了什么大事。加上城里没有公共厕所，行人外出，想要方便，不管三七二十一，找个墙根就来。那时的北京，无论什么地方，无论是商铺店家，还是太学贡院，甚至皇宫里的没人处，凡是墙边就不要去，肯定都是粪便，多半还能碰见随地方便的男女。当年的北京，也没有几条石子路，到处都是黄泥道，晴天到处都是土，雨天，到处都是泥。泥可不是一般的泥，掺和了粪便的。有朋友告诉我，现在的印度也是這样，找公厕很难，想方便，就是墙角。唯一的区别是印度的柏油马路稍微多了一些。
清末有人说，北京有两好两丑。两好，是字好，相公好。所谓的字好，就是科举考试，不看内容，关键看字的好坏。字迹漂亮，录取机会就大，排名就往前。所以凡是能在北京城里混的官员，大多一笔好字。相公则有两种，一种是做了大学士的，人称宰相之相的相公，一种则是指戏子。这两种相公，都是北京城最神气的人，出则华车骏马，居则高厦美屋。前一种相公，喜欢后一种相公，后一种相公，傍着前一种相公。而两种丑，则一为随地大小便，二为八股时文。排泄大小便的北京大臭沟，偏偏在三年一大比的进士考试之后疏浚，臭沟一开，全城皆臭，人人掩鼻。北京谣谚曰：闱墨出，臭沟开。到底是八股闱墨臭呢，还是污泥臭，分不大清了。说这样两好两丑话的人，肯定是南方人。清代著名的《七笔勾》，也是居住在北方的南方人的杰作，说的虽是陕西，但拿来说北京，也不差多少：“窑洞茅屋，省去砖木措上土，夏日晒难透，阴雨更肯漏，土块砌墙头，油灯壁上流，掩藏臭气马屎与牛溲，因此上把雕梁画栋一笔勾。”喜欢清洁的南方士人，想做官，不得不到北京来，到了北京，诸事看不惯，也没法看惯，于是就有这牢骚。
这个局面的改观，还亏了义和团的一闹。庚子以后，八国联军占领北京，十一个国家分区管理。洋人看不惯北京人随地方便的习惯，严加管控，真的让国人实践小处不可随便的道理。一边修公厕，一边严监督，随地方便的，抓住了，就是一顿鞭子。在德国人的占领区，夜里巡逻的德军，只要听见有人哗哗地放水，抡起枪来，寻声就是一枪。缺德是够缺德的了，但一时半会儿，还真管用，至少暂时，北京人管住了自己的方便之门。只是，外国人的严管，不过一个很短的时间，辛丑条约一签订，人家就撤了。随地方便这点事儿，由中国人新办的警察接茬管。中国人的事，凡事好通融，所以，随地大小便，就总也管不住。虽说比庚子之前，是好多了，但墙角上，还是断不了有屎尿，尿渍还常出现在墙根上。辛亥前，汪精卫刺杀摄政王，埋炸药的时候，就是被一个晚上出来随便拉屎的人发现的。按当时北京的街道卫生条例，他这样做，是要被罚款的。但是由于检举有功，罚款肯定是免了。
北京建公厕已经有段历史了，好些老北京人，早晨起来，在蹲坑排着聊天，已经成了习惯，但在墙角随地方便的陋习，却还是没完全根绝。不信，去胡同转转，依旧可以发现好些尿渍，和一些写在墙上凶巴巴的警告。说是抓住了，要让撒尿者做太监。上年去，尿渍在，标语在，今年去了，依旧。没有了德国人的枪，估计再怎么吓唬，都吓不住人的。
在一些国家，媒体监督比较到位，并不是因为那里的官员能做到以正确的态度面对媒体的监督。对于媒体监督，美国前总统尼克松、克林顿都感到很讨厌，也都想拒不承认媒体的批评。后来，他们道歉了、认错了，不是因为觉悟高了，而是舆论不依不饶，他们感到无可奈何。
我们要反腐，要把权力关进制度的笼子里，就要打造权力的笼子，而媒体监督是构成笼子的重要组成部分。假如我们将权力比作老虎，试问，关在笼子里的老虎会喜欢关它的笼子吗？由老虎的天性，我们知道它不会喜欢笼子，除非它已经完全被驯化了。而一只完全被驯化的老虎，或许就不必用笼子关它了。同样，权力的天性是要扩张，天生不喜欢受制约，也就天然反感关权力的笼子。
因而，现实背景下对官员进行“正确对待媒体监督的教育”虽有必要，但不必指望这个教育有多大作用。真正有效的办法应该是加强立法工作，用法律与制度保障包括媒体在内的社会监督职能的发挥，让权力无法剥夺社会监督的权利，让媒体等社会监督力量敢于对权力进行监督。最后再打个比方吧：重要的不是教育老虎，让老虎正确对待关它的笼子，而是要将笼子做牢做结实，让老虎无法从笼子中钻出去。（文/汪强）
借力网络肃贪
要有制度跟进
近一段时间，网络反腐集中爆发，各种举报线索层出不穷，但人们对一些案件的查处结果却不太满意，抱怨也颇多。
为此，反腐专门机关借力网络肃贪要解决好三方面的问题。
首先，有举报就要一查到底。在网络反腐中，不见查处结果的所谓“烂尾”举报并不少见，这种“烂尾”直接影响了人们对反腐工作的满意度和信任感。反腐败专门机关要借力网络肃贪，就要通过制度建设保证只要有网络举报就要查，而且还要一查到底。这是赢得民心，树立在公众心目中地位的关键。
其次，有查处就要有回应。其实所谓“烂尾”的网络反腐，有的并不是真的烂了尾，很多时候是查处了但没有及时向媒体通报。但不管结果如何都应该公之于众，更要把处理的理由讲清楚，唯有如此才能取信于民。
最后，我们的制度还要解决一个由谁查的问题。网曝上海市浦东新区副区长占地2600平方米建豪宅，有关部门给出的答复是已拆除了围栏，这样的结果不知道是已经处理了，还是正在遮掩呢？所以，面对网络举报由谁查处也是一个制度设计的问题，没有科学的制度设计，所谓的查处很可能最后就会因为无法避嫌而落空。
让人民群众满意不仅仅是政治宣示，更要有制度跟进。（据《法制日报》，文/烨泉）
把笼子做牢
比教育老虎更重要
张鸣：中国人民大学政治学系教授
小处不可随便
据说，有位著名的书法家，他随便的一笔一墨，都会被人弄走去收藏。但是，美中不足的是，他家的山墙角上，经常有人在哪儿随地大小便，让他很烦，于是，他提笔写了一个字条：此处不可随地大小便！过了不久，也被人揭走。他心想，这样意思的字，也能挂出来吗？没想到，他的弟子告诉他，在某大人物家，见到了这些字，只是给重新拼接成了：小处不可随便。
推崇“小处不可随便”的民族，恰恰是个喜欢随地大小便的民族。清代的北京，城居人口跟今天当然不能比，但在当时，也算是超级都市了。清代的北京城，城市规模和布局，是明朝人定下来的，包括城市的排水系统，也是明代的。但是，明代的沟渠，到了清代，长期没有翻修，很多都淤塞了。因为这活计是交给旗人干的，旗人拿了国家拨下来的钱，不干活，主干道三年才疏浚一次，支渠道就听天由命了。更要命的是，这些沟渠，人们不仅靠它来排水，污水和垃圾甚至粪便，也靠它来处理。每家每户夜里的排泄物，早上起来，用便桶往沟里一倒，就算完事。周边的农民，虽然也进城来收，但积极性不高，基本上是杯水车薪，顶不了什么大事。加上城里没有公共厕所，行人外出，想要方便，不管三七二十一，找个墙根就来。那时的北京，无论什么地方，无论是商铺店家，还是太学贡院，甚至皇宫里的没人处，凡是墙边就不要去，肯定都是粪便，多半还能碰见随地方便的男女。当年的北京，也没有几条石子路，到处都是黄泥道，晴天到处都是土，雨天，到处都是泥。泥可不是一般的泥，掺和了粪便的。有朋友告诉我，现在的印度也是這样，找公厕很难，想方便，就是墙角。唯一的区别是印度的柏油马路稍微多了一些。
清末有人说，北京有两好两丑。两好，是字好，相公好。所谓的字好，就是科举考试，不看内容，关键看字的好坏。字迹漂亮，录取机会就大，排名就往前。所以凡是能在北京城里混的官员，大多一笔好字。相公则有两种，一种是做了大学士的，人称宰相之相的相公，一种则是指戏子。这两种相公，都是北京城最神气的人，出则华车骏马，居则高厦美屋。前一种相公，喜欢后一种相公，后一种相公，傍着前一种相公。而两种丑，则一为随地大小便，二为八股时文。排泄大小便的北京大臭沟，偏偏在三年一大比的进士考试之后疏浚，臭沟一开，全城皆臭，人人掩鼻。北京谣谚曰：闱墨出，臭沟开。到底是八股闱墨臭呢，还是污泥臭，分不大清了。说这样两好两丑话的人，肯定是南方人。清代著名的《七笔勾》，也是居住在北方的南方人的杰作，说的虽是陕西，但拿来说北京，也不差多少：“窑洞茅屋，省去砖木措上土，夏日晒难透，阴雨更肯漏，土块砌墙头，油灯壁上流，掩藏臭气马屎与牛溲，因此上把雕梁画栋一笔勾。”喜欢清洁的南方士人，想做官，不得不到北京来，到了北京，诸事看不惯，也没法看惯，于是就有这牢骚。
这个局面的改观，还亏了义和团的一闹。庚子以后，八国联军占领北京，十一个国家分区管理。洋人看不惯北京人随地方便的习惯，严加管控，真的让国人实践小处不可随便的道理。一边修公厕，一边严监督，随地方便的，抓住了，就是一顿鞭子。在德国人的占领区，夜里巡逻的德军，只要听见有人哗哗地放水，抡起枪来，寻声就是一枪。缺德是够缺德的了，但一时半会儿，还真管用，至少暂时，北京人管住了自己的方便之门。只是，外国人的严管，不过一个很短的时间，辛丑条约一签订，人家就撤了。随地方便这点事儿，由中国人新办的警察接茬管。中国人的事，凡事好通融，所以，随地大小便，就总也管不住。虽说比庚子之前，是好多了，但墙角上，还是断不了有屎尿，尿渍还常出现在墙根上。辛亥前，汪精卫刺杀摄政王，埋炸药的时候，就是被一个晚上出来随便拉屎的人发现的。按当时北京的街道卫生条例，他这样做，是要被罚款的。但是由于检举有功，罚款肯定是免了。
北京建公厕已经有段历史了，好些老北京人，早晨起来，在蹲坑排着聊天，已经成了习惯，但在墙角随地方便的陋习，却还是没完全根绝。不信，去胡同转转，依旧可以发现好些尿渍，和一些写在墙上凶巴巴的警告。说是抓住了，要让撒尿者做太监。上年去，尿渍在，标语在，今年去了，依旧。没有了德国人的枪，估计再怎么吓唬，都吓不住人的。